Постанова

від 25.07.2007 по справі 4/272-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2007 р. Спра ва № 4/272-АП-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ємленінової З.І. при се кретарі Сокуренко Л.І., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції м. Каховка Х ерсонської області

до приватного підприє мця ОСОБА_1 с. Волинське Ка ховського району Херсонсько ї області

про припинення підприє мницької діяльності

за участю представникі в сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з з аявою про припинення підприє мницької діяльності фізичн ої особи - ОСОБА_1, як суб'є кта підприємницької діяльно сті, у зв' язку з неподанням ним до податкових органів б ухгалтерської звітності та п одаткових декларацій.

Відповідач в засідання су ду не з'явився, відзив на позов та витребуваних ухвалою від 06.07.2007 року про відкриття прова дження в адміністративній сп раві до суду не надіслав, незв ажаючи на те, що був повідомле ний про день і час розгляду сп ору за вказаною в позовній за яві та реєстраційних докумен тах адресою.

За таких підстав, оскільки в ідповідач своїм правом на су довий захист не скористався, в засідання суду не з'явився і витребуваних документів не надав, справа розглядається за наявними в ній доказами, як их достатньо для вирішення с пору по суті.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч в имогам законодавства не пода є протягом більше року до дер жавної податкової служби под аткових декларацій та докуме нтів фінансової звітності, щ о відповідно до статті 46 Закон у України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприє мців» від 15.05.2003рок у № 755-1У є підставою для постан овлення судового рішення про припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи -підприємця.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд дійшов до висновку п ро те, що позовні вимоги підля гають задоволенню з таких пі дстав:

Відповідач - приватни й підприємець ОСОБА_1 ід ентифікаційний код № НОМЕ Р_1 зареєстрований Каховськ ою районною державною адміні страцією 15 грудня 2003 року, як су б'єкт підприємницької діяльн ості та взятий на облік в Ках овській об'єднаній державній податковій інспекції, як пла тник податків, з 12.02.2004 року за № 4140-ф.

Відповідно з надани м позивачем актом перевірки своєчасності подання звітів про фінансово-господарчу ді яльність суб'єкта підприємни цької діяльності від 22 берез ня 2007 року за № 2309/11/171 відповідаче м не подається бухгалтерська звітність та податкові декл арації до податкових органів з 01.10.2005 року. На підтвердження подання до державної податк ової служби податкових декл арацій та документів фінансо вої звітності відповідач пов инен був надати суду примірн ики відповідних довідок зі ш тампом канцелярії податково го органу про їх прийняття аб о докази про їх відправлення поштою. Таких доказів відпов ідач суду не надав.

Таким чином, суд вважає вс тановленим факт неподання ві дповідачем до державної под аткової служби податкових де кларацій та документів фіна нсової звітності більше одно го року.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні" від 04.12.1990 р оку № 509-ХП (зі змінами та доповн еннями) органи державної под аткової служби мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б'єкта підприємницької діяль ності.

З урахуванням наведених но рм, а також того, що відповідач не подавав до державної пода ткової служби податкових дек ларацій та документів фінанс ової звітності більше одного року; вказані дії порушують встановлені законодавчими а ктами правила здійснення гос подарської діяльності та є п ідставою для припинення тако го суб'єкта господарювання ш ляхом скасування його держав ної реєстрації; враховуючи п раво органів державної подат кової служби звертатися до с уду з заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають з адоволенню

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позива ча - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 158-163,1 67 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Припинити підприємн ицьку діяльність відповідач а - приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідент ифікаційний код № НОМЕР_1 (відомості про рахунки в бан ку відсутні).

3. Постанову надіслати ст оронам по справі та Державно му реєстратору.

Постанова відпові дно до ч. 1 ст. 254 КАС України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до статті 160 КАС У країни з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя З .І. Ємленінова

5прим.сл. Постан ова підписана суддею

25.07.2007р.