Рішення

від 13.09.2007 по справі 16/252-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2007 Справа № 16/252-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Горголь О.М. , розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кр едобанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 210073 грн. 66 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Уланівськи й С. Є. довіреність № 137568 від 20.03. 07р., представник

від відповідача: не прибув

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" (позив ач) звернувся до суду з позово м про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відпо відач) заборгованості за кре дитним договором №53 від 29.08.05 в с умі 210073 грн. 66 коп.

Позивач в судовому за сіданні позовні вимоги підтр имав в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого представни ка в судове засідання, не нада в відзив на позов та витребув ані судом документи, хоча від повідно до ст.ст.64,77 ГПК Україн и, був належним чином повідом лений про час та місце розгля ду справи.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК Україн и за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Акціонерним товар иством «Кредит Банк (Укра їна)»в особі Херсонської філ ії правонаступником якого є Відкрите Акціонерне Товарис тво “Кредобанк”, в особі Херс онської Філії та Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 29 серпня 2005 року було уклад ено Кредитний договір № 53 (да лі - Кредитний договір), ві дповідно до умов якого, Позив ач надав Відповідачу інвести ційний кредит в сумі 200 000грн. дл я оплати за обладнання для лі нії по виробництву поліетиле нової рукавної плівки: голов ка роздуву (Е); шнек з гільз ою в зборі (90х30); електропакет зі з' єднувальними провод ами в на термін до 28 серпня 2008 р. включно зі сплатою 19% річних , а Відповідач зобов' яз ався своєчасно повернути отр имані кредитні кошти, своєча сно сплачувати проценти та к омісії за використання креди тних коштів, виконувати інші умови Кредитного договору.

Згідно до п. 3.2.2. Кредитного до говору, “Позичальник зобов ' язаний своєчасно повернут и Банку одержані кредитні ко шти в терміни та розмірах, що в изначені графіком руху кошті в (Додаток № 1), який є невід' є мною частиною даного Договор у, але не пізніше 28 серпня 2008 р. (о станній день користування кр едитними коштами) та сплатит и нараховані проценти, коміс ії, пеню та штрафи із своїх пот очних рахунків відповідно до умов даного договору, додатк ів чи додаткових договорів д о нього.

Графіком передбачено обов 'язок Позичальника здійснюва ти повернення кредиту почи наючи з березня 2006 р. щомісяч но рівними частинами по 7 000грн .

Відповідно до п. 4.4. Кредитног о договору, “Проценти сплач уються Позичальником щоміся ця на рахунок № 29098127004917, але не піз ніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані пр оценти”.

Згідно з п. 3.2.13. Кредитног о договору Позичальник зобов ' язаний сплачувати за управ ління кредитом комісію Банку в сумі 40 грн. щомісячно.

Статтею 526 Цивільного кодек су України та ст.193 Господарсь кого кодексу України пер едбачено, що зобов'язання має виконуватись належним ч ином, відповідно до умов дого вору та вимог чинного законо давства. Згідно зі ст.525 ЦК Укра їни одностороння відмова від виконання зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Відповідач в порушення умо в Кредитного договору та вищ езазначених норм законодавс тва свої зобов'язання в ч астині своєчасного повернен ня кредитних коштів, сплати п роцентів та комісій не викон ав.

Cтаном на 10.07.2007 р., простроче на заборгованість за Креди тним договором Відповідача п еред Позивачем складає 105593, 98 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 84 000 гр н.

- заборгованість по процентам в сумі 21 353, 98 грн.

- заборгованість по комісії в сумі 240 грн.

Крім того, згідно до п. 7 .2. Кредитного договору „за несвоєчасне погашення кр едиту або його частини, плати (процентів, комісії) за корист ування кредитом або їх части ни у встановлені цим договор ом, додатками до нього чи дода тковими договорами до нього терміни, Позичальник зобов' язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний простро чений день, крім того відшкод увати завдані таким невикона нням збитки в повному обсязі , в тому числі упущену вигоду, яка розраховується: сума, яка несплачена або несвоєчасно сплачена, помножена на проце нтну ставку, вказану в п. 1.1. цьо го Договору і за весь період н евиконання зобов' язання. На ступний день після встановле ної дати погашення кредиту (й ого частини), процентів та ком ісії рахується першим днем п рострочки.”

Станом на 10.07.2007р. (включно) су ма нарахованої пені за несво єчасне погашення частини кре диту, процентів та комісії за Кредитним договором складає 7725,97 грн., в т.ч.:

пеня за несвоєчасне пога шення кредиту - 6 822, 22 грн.;

пеня за несвоєчасне погаше ння процентів - 897, 34 грн.;

пеня за несвоєчасне погаше ння щомісячної комісії - 6, 41 грн.

Станом на 10.07.2007 р. (включно) с ума нарахованої упущеної виг оди за несвоєчасне погашення частини кредиту, процентів т а комісії по Кредитному дого вору складає 8753, 71 грн.

Відповідно до п. 5.1.5. Кредитно го договору Позивач має прав о «вимагати дострокового п овернення наданого кредиту в повному обсязі і сплати проц ентів, комісій та інших плате жів, передбачених даним Дого вором, додатками чи додатков ими договорами до нього у вип адку несвоєчасної сплати про центів, комісій та/або несвоє часного повернення кредиту ч и його частини.».

На підставі зазначеного, по зивач просить стягнути з від повідача повну суму кредиту, а саме, 172 000 грн.

Згідно до ст. 509 ЦК України, з обов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторон а (боржник) зобов' язана вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію, зокрем а, за умовами вказаного Креди тного договору, вчасно повер нути кредитні кошти, своєчас но сплачувати проценти за ви користання кредитних коштів , виконувати інші умови Креди тного договору, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені т а підлягають задоволенню в п овному обсязі. Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимог и задовольнити в повному обс язі.

2. Стягнути з приватног о підприємця ОСОБА_1 (м.Хер сон. АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413, іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціо нерного товариства "Кредобан к" в особі Херсонської філії (м .Херсон, вул.К.Маркса, буд. 36, розрахункові рахунки не ві домі, код ЄДРПОУ 21295212) забо ргованість в сумі 172 000 грн., за боргованості по процентам у сумі 21353 грн.98 коп., заборгованос ті по комісії у сумі 240 грн, пені за несвоєчасне погашення кр едиту у сумі 6822 грн.22 коп., пені з а несвоєчасне погашення проц ентів у сумі 897 грн.34 коп., пені за несвоєчасне погашення поміс ячної комісії 6 грн.41 коп., суми упущеної вигоди 8753 грн.71 коп.., в рахунок відшкодування витра т по сплаті державного мита в сумі 2100 грн. 74 коп. та 118 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко