Ухвала

від 16.04.2018 по справі 370/2237/16-а

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"16" квітня 2018 р. Справа № 370/2237/16-а

суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б. розглянувши заяву Приватного малого підприємства Іскра в особі директора (власника) підприємства ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

В с т а н о в и в:

Приватне мале підприємство Іскра в особі директора (власника) підприємства ОСОБА_1 в межах розгляду його позову до Макарівської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Макарівської селищної ради Київської області №149-08-VII від 26 травня 2016 року звернулось до Макарівського районного суду Київської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що з достовірних джерел інформації позивачу (заявнику) стало відомо, що відповідач планує незаконно оголосити конкурс на придбання на конкурентних засадах у власність спірної земельної ділянки.

З метою запобігання порушенню своїх прав та охоронюваних законом інтересів, останній просить:

-заборонити відповідачу- Макарівській селищній раді Київської області вчиняти певні (будь-які) дії, пов'язані з організацією конкурсу на відчуження (передачею) у будь-який спосіб у власність (у коротко-довгострокову оренду) іншим (третім) фізичним чи юридичним особам спірної земельної ділянки, тощо;

-заборонити будь-яким іншим (третім) особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження (передачу) будь-кому вказаної спірної земельної ділянки, що стосується предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову .

Заява про забезпечення позову за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст. 154 КАС України.

Встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим п.5 ч.1 ст.152 КАС України, а саме: відсутні інші відомості, потрібні для забезпечення позову - докази оголошення відповідачем конкурсу на придбання на конкурентних засадах у власність спірної земельної ділянки.

У відповідності до вимог ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Приватного малого підприємства Іскра в особі директора (власника) підприємства ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду

Керуючись ст.ст.152, 154 КАС України,

У х в а л и в :

Заяву Приватного малого підприємства Іскра в особі директора (власника) підприємства ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя