Рішення

від 29.11.2007 по справі 4/401-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 Справа № 4/401-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ємленінової З.І. при се кретарі Сокуренко Л.І., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритог о акціонерного товариства "С кадовське автотранспотне

підприємство № 16544" м. Скадовс ьк Херсонської області

до приватного підприє мця ОСОБА_1 м. Скадовськ

Херсонської області

про стягнення 13.842г рн.06коп.

за участю представникі в сторін:

від позивача - головний б ухгалтер Мочаліна Л.В.,

начальник п ланово-економічного відділу Якубчук Г.П.

від відповідача - приватни й підприємець ОСОБА_1

Позивач звернувся з позовною заявою про стягне ння з відповідача 13842 грн. 06 коп ., посилаючись на невиконання ним обов' язків по розрахун ках за договором про спільну діяльність №21 від 31.01.2007року.

Заявою від 02.11.2007року по зивач відповідно до ст. 22 ГПК України збільшив суму позов у та просить стягнути з відп овідача 16.709грн.40коп., надавши до датковий розрахунок суми бо ргу за жовтень 2007року. Зазначе на заява про збільшення суми позову відповідає загальни м вимогам ГПК України, тому во на приймається до розгляду с удом.

Відповідач позовні в имоги не визнає, посилаючись на те, що між сторонами укла дено договір про сумісну ді яльність, але позивачем розр аховано суму позову без врах ування затрат відповідача. В ін зазначає, що його витрати при виконанні договору скла ли 176476грн.00коп., що значно пере вищує отримані ним доходи з а час спільної діяльності, ре зультатом якої є збитки в су мі 27646грн.00коп.

Крім того, відповідач посилається на те, що він зве ртався до позивача з пропоз ицією про розірвання догово ру про спільну діяльність в ід 31.01.2007року, однак його пропоз иція не була прийнята.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представ ників сторін суд -

в с т а н о в и в:

31 січня 2007року між Скадовс ьким АТП-16544, від імені якого д іяв директор В.І. Носков, т а приватним підприємцем ОС ОБА_1, укладено договір №21 п ро спільну діяльність. Згідн о з цим договором сторони зо бов' язалися шляхом об' єдн ання майна та зусиль, сумісно діяти для досягнення мети здійснення перевезень паса жирів на міжміських маршрут ах .

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 д оговору для забезпечення спі льної діяльності відповіда ч виділяє в спільне володінн я і користування автобуси Ікарус-256 та Ікарус-255, а позив ач організує роботу автобус ів на погоджених сторонами м аршрутах, створює умови, нео бхідні для забезпечення пос тійного та безпечного перев езення пасажирів. Інші обов' язки сторін передбачені ро зділом 2 договору від 31.01.2007року .

Відповідно до частини 1 ста тті 1130 ЦК України за договором про спільну діяльність сто рони (учасники) зобов' язуют ься спільно діяти без створ ення юридичної особи для дос ягнення певної мети, що не су перечить законові.

Порядок відшкодування ви трат і збитків пов' язаних із спільною діяльністю учас ників, згідно із статтею 1137 ЦК України визначається за дом овленістю між ними. У разі ві дсутності такої домовленос ті кожний учасник несе витр ати та збитки пропорційно в артості його вкладу у спіль не майно.

При цьому, статтею 1139 ЦК Укр аїни встановлено, що прибуто к, одержаний учасниками дого вору в результаті їх спільн ої діяльності, розподіляєть ся пропорційно вартості вкл адів учасників у спільне май но, якщо інше не встановлено договором або іншою домовл еністю сторін .

Укладаючи договір про спі льну діяльність сторони пун ктом 2.2.11 договору від 31.01.2007року у згодили, що відповідач зобов ' язаний своєчасно, два рази в місяць, вносити позивачу ч астину доходу від перевезен ня пасажирів на маршруті та у точнили пунктом 3.2 суму вируч ки, яку відповідач зобов' яз аний передавати позивачу зг ідно з додатком до договору № 21 від 31.01.2007року.

Таким чином, укладаючи дог овір про спільну діяльність сторони визначили суму вир учки, яку відповідач вносить в касу позивача, що не супере чить вимогам статей 1137, 1139 ЦК Ук раїни.

Наданими позивачем до мат еріалів справи розрахункам и суми позову підтверджуєть ся, що відповідач за період з 28.02.2007року по 30.10.2007 року має забо ргованість за договором про спільну діяльність №21 від 31. 01.2007року в сумі 16709грн.40коп.

Документального підтверд ження внесення в касу позива ча зазначеної суми відповід ач суду не надав. Його посила ння на те, що доходи та збитки між сторонами повинні діли тися порівну судом відхиляєт ься, оскільки, такий порядок відповідно до вимог закону встановлюється, якщо інше не встановлено договором. Укладаючи договір, сторони додатком до договору узгод или розмір виручки, яку відпо відач вносить позивачу. При ц ьому в додатку не зазначено про те, що додатково між сто ронами повинні розподіляти ся будь-які доходи та збитки.

Відхиляється судом і посил ання відповідача на те, що по зивач зобов' язаний був забе зпечувати автобус паливно-м астильними матеріалами, зап асними частинами та автошин ами, оскільки пунктом 2.1.6 дого вору встановлено такий поря док за домовленістю сторі н. Документального підтве рдження такої домовленості відповідач суду не надав.

Не приймається, як належн ий доказ по справі, і посилан ня відповідача на те, що резу льтати сумісної діяльності для нього є збитковими, оскі льки це дає йому право розірв ати укладений між сторонами договір у встановленому за коном порядку.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 16709грн.40 коп. обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Витрати по сплаті державн ого мита та за інформаційно-т ехнічне забезпечення судов ого процесу відповідно до ст .49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою предс тавників сторін оголошувала ся вступна та резолютивна ча стина рішення.

З урахуванням вик ладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49 , 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватног о підприємця ОСОБА_1 АДР ЕСА_1 ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1 (інші реквізити суду невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Скадовське автот ранспотне підприємство № 16544" м . Скадовськ вул.Кірова, 80 Херсо нської області р/р 26008011901100 в Скад овському відділенні АКІП “Ук рсиббанк” м.Скадовськ МФО 35 1005 код 03119109 - 16.709грн.40коп. основно го боргу, 167грн.09коп. витрат по с платі державного мита та 118г рн.00коп. витрат за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Наказ видати після на брання рішенням законної си ли.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповід но до

ст. 84 ГПК Ук раїни 03.12.2007року.