Постанова
від 18.12.2007 по справі 2/483-ап-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2007 р. Спр ава № 2/483-АП-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Скобєлкіна С.В. при сек ретарі Тереховій І.О., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Хе рсоні

до Приватного підприє мця ОСОБА_1, м.Херсон

про припинення підприє мницької діяльності

за участю представників с торін:

від позивача - Максимов а А.В., довіреність від 03.12.2007р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Державна податкова інс пекція у м.Херсоні звернулас ь до господарського суду з по зовом до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням ним бу хгалтерської звітності та по даткових декларацій.

Від відповідача, яки й належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, відзив і витребувані ма теріали не надійшли. Відпові дач у судове засідання не при був з не відомих суду причин.

Позивач в засідання прибув та підтримав свої вимоги.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського ра йонного виконавчого комітет у м.Херсона від 11.03.1998 року ОСОБ А_1 зареєстрований як суб'єк т підприємницької діяльност і, що підтверджується свідоц твом № 3580 про держреєстрацію.

В державній податковій інс пекції м.Херсона приватний п ідприємець ОСОБА_1 взяти й на облік як платник податкі в з 16.03.1998 року за № 27.

Відповідно до чинного зако нодавства відповідач мусив н адавати позивачеві бухгалте рську звітність та податкові декларації, що ним з 16.03.1998 р. не в иконувалося, відповідно до а кту перевірки ДПІ у м. Херсоні № 337/17-1 від 30.10.2007р.

Згідно з п.1 ст.59 ГК України пр ипинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюєтьс я у випадках, передбачених ци м кодексом - за рішенням суду.

Згідно з п.15 ст.58 ГК України ск асування державної реєстрац ії суб'єкта господарювання з дійснюється на підставі ріше ння суду у випадках, передбач ених законодавством. Скасува ння державної реєстрації при пиняє господарську діяльніс ть і є підставою для здійснен ня заходів щодо ліквідації с уб'єкта господарювання, який відповідно до п.6 ст.59 ГК Україн и ліквідується у разі скасув ання його державної реєстрац ії у випадках, передбачених з аконодавством.

Згідно з ст. 46 п. 2 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" від 15.05.03р. № 755-ІУ , який набрав чинності з 01.07.2004р., п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Таким чином, позовні вимог и підлягають задоволенню.

На підставі ст. 58 п. 15, ст. 59 п. 1, 6 Г К України, ст. 46, 49 п.1 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців", керуючись с т. 160 -163 КАС України, суд -

постановив:

1. Позовні вимоги задовол ьнити.

2. Припинити (скасувати) підп риємницьку діяльність фізи чної особи - приватного підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1.

3. Постанову після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

4.Роз"яснити сторонам, що дан а постанова набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не буде подано. Якщо буде под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не буде подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження п останови суду подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення, а в разі складення постанови у повному обсязі в ідповідно до ст.160 КАС України з дня складення в повному обс язі. Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

5. Копію постанови направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Ско бєлкін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу7578724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/483-ап-07

Постанова від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні