Ухвала

від 08.08.2018 по справі 212/6477/15-а

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6477/15-а

2-аво/212/4/18

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 11 січня 2018 року про виправлення описки в ухвалах суду від 22 травня 2017 року та від 17 жовтня 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у мсті ради про визнання відсутності компетенції (повноважень) та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, треті особи: Криворізька міська рада, відділ освіти Покровської районної у місті ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради, Криворізька місцева прокуратура № 2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року скасована ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2018 року у справі № 212/6477/15-а (2-аво/212/4/18).

11 січня 2018 року до суду надійшла заява в обґрунтування якої позивач вказала, що в ухвалах суду від 17 жовтня 2017 року та від 22 травня 2017 року невірно зазначена категорія справи, не в повному обсязі зазначені треті особи, які беруть участь у розгляді справи, а тому необхідно виправити вказані описки.

Відповідно до ст. 253 ч. 1 КАС України, передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, чотири постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року, суд вважає що є підстави для виправлення виявлених описок в усіх постановлених ухвалах та постанові суду від 01 грудня 2017 року.

Суд вважає, що слід виправити описку щодо зазначення категорії справи та вірно вказати у вступній частині всіх постановлених ухвалах суду - адміністративна справа; виправити помилку щодо найменування третіх осіб, вірно вказати у вступній частині всіх постановлених ухвалах та постанові суду від 01 грудня 2017 року - треті особи: Криворізька міська рада, виконавчий комітет Криворізької міської ради, відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 2; виправити помилку в резолютивній частині всіх постановлених ухвалах суду найменування апеляційної інстанції та вірно вказати - Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст. ст. 253 ч. 1, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 11 січня 2018 року - задовольнити.

Внести виправлення щодо зазначення категорії справи та вірно вказати у вступній частині всіх постановлених ухвалах суду - адміністративна справа;

внести виправлення щодо найменування третіх осіб, вірно вказати у вступній частині всіх постановлених ухвалах та постанові суду від 01 грудня 2017 року - треті особи: Криворізька міська рада, виконавчий комітет Криворізької міської ради, відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 2;

внести виправлення в резолютивній частині всіх постановлених ухвалах суду найменування апеляційної інстанції та вірно вказати - Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Якщо розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак