Рішення
від 16.01.2007 по справі 2-278/2007р.
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-278/2007 p

Справа № 2-278/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2007 року        Каховський  міськрайонний суд Херсонської області в

складі:

судді

Крюковського О.А., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка цивільну справу за

позовом садівничого городницького товариства «Нива» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

СГТ

«Нива» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

Вимога

мотивовано тим, що відповідач був членом СГТ «Нива». У зв'язку із невиконанням

вимог Статуту товариства щодо сплати членських внесків виключений з колективу.

Оскільки на даний час заборгованість ОСОБА_1 перед товариством не погашена,

просять стягнути заборгованість з членських внесків у сумі 60 грн. 00 коп., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та 5 грн. 00 коп.

канцелярських витрат.

В судове

засідання представшие позивача

на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач

у судове засідання не з'явився вдруге, про час і місце судового розгляду

оповіщений належним чином у встановленому порядку.

Суд

вважає можливим справу розглянути за відсутністю відповідача.

Судом

встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до витягу із протоколу загальних зборів

членів наказу СТ «Нива» від 19

лютого 2000 року,

прийнятий в члени товариства (а.с. № 6).

Згідно з

п. 14 «д»

статуту СГТ «Нива» член товариства зобов'язаний

своєчасно сплачувати вступні членські внески, в розмірах і в строки, що

встановлені загальними зборами товариства (а.с. № 14).

Відповідно

до витягу № 13 з

протоколу НОМЕР_1 ОСОБА_1 у зв'язку із невиконанням вимог Статуту СТ «Нива»

виключений із членів товариства (а.с. N°

7).

Розмір

заборгованості із сплати членських внесків відповідача перед товариством

становить 60 грн. 00 коп., що

підтверджується довідкою СГТ «Нива» (а.с. N° 8).

Як

зазначено в довідці СГТ «Нива» позивачем понесено 5 грн. 00 коп. канцелярських

витрат у зв'язку із стягненням заборгованості по членським внескам з ОСОБА_1

(а.с. №. 9).

Згідно

ст.ст. 526, 530 ЦК

України зобов'язання повинні виконуватись належним чином І в установлений

строк.

Боржник,

який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу

ст.625 ч.2 ЦК України).

 

Стороні,

на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтверджені судові витрати (ст. 88 ЦПК України).

Суд,

дослідивши матеріали справи, вважає, що стягненню з відповідача на користь СГТ «Нива»

підлягає сума заборгованості у розмірі 60

грн. 00 коп., 5 грн. 00 коп.

канцелярських витрат, та 30 грн. 00

коп. понесених позивачем, згідно наданих платіжних документів, витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись

ст.ст. 8, 21, 22, 24,

55, 124 Конституції України.

ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,

ст.ст. 5  

8, 27, 57   60, 88,169, 213   215, 223  

226 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь:

-   

садівницького городницького товариства «Нива» (код 21299397, р/р 26006322870001 у КФ КБ «ПриватБанк»,

МФО 352479) заборгованість

з членських внесків у розмірі 60

грн. 00 коп., 5 грн. 00 коп.

канцелярських витрат, та 30 грн. 00

коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, всього95 грн. 00 коп.

-   

держави 51

грн. 00коп., судового збору.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення

набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не

подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після

подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана -рішення набирає

сили після закінчення цього строку.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду

Херсонської області через Каховський міськрайонний. суд.

Суддя:                                       О. А.

Крюковський

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу757901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-278/2007р.

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Посисень Л.М.

Ухвала від 22.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С.Б.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Зацеркляний В.К.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рогова Т.Д.

Рішення від 06.02.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Рішення від 01.03.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В.М.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

ЧАБАК І.О.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Рішення від 31.01.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Боровицький О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні