Ухвала
від 07.08.2018 по справі 907/443/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/443/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства “Козацький курінь”, с. Добрячин Сокальського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кейтерінг Сервіс Кампані”, м. Ужгород

про стягнення 125 071 грн. 39 коп. заборгованості за поставлену продукцію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.07.2018 року позовну заяву Приватного підприємства “Козацький курінь”, с. Добрячин Сокальського району Львівської області № 224 від 05.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/469/18 від 10.07.2018 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості заявленої до стягнення із відображенням інформації щодо нарахованих та сплачених сум; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (видаткові накладні, товаро-транспортні накладні відповідно до п.п. 2.6., 3.1. Договору), розрахунку штрафу.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач на адресу суду надіслав заяву № 226 від 27.07.2018 року (вх. № 02.3.1.-09/9161/18) від 01.08.2018 року про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу. При цьому, просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого ним судового збору у розмірі 1 762 грн. за подання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, судовий збір у загальному розмірі 1 762 грн. підлягає поверненню позивачу – Приватному підприємству “Козацький курінь”, с. Добрячин Сокальського району Львівської області із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України ст. 7 Закону України „Про судовий збір”,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 224 від 05.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/469/18 від 10.07.2018 року) на 4 аркушах і додані до неї документи на 38 аркушах повернути позивачу.

2. Судовий збір в розмірі 1 762 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 414 від 05.07.2018 року повернути із Державного бюджету України платнику – Приватному підприємству “Козацький курінь”, Львівська область, Сокальський район, с. Добрячин, вул. Миру, 53 (код ЄДРПОУ 20827256).

3. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75794228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/443/18

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні