Ухвала

від 08.08.2018 по справі 910/10367/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 08.08.2018Справа №  910/10367/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву          Національного університету фізичного виховання і спорту України   до            Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "МЕДИЦИНА.ІННОВАЦІЇ.РОЗВИТОК" про          стягнення 206125,50 грн. ВСТАНОВИВ: Національний університет  фізичного виховання і спорту України  звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "МЕДИЦИНА.ІННОВАЦІЇ.РОЗВИТОК"  в якому просить суд стягнути з відповідача: борг  за договором оренди № 7727 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 30.01.2017 року у сумі 103  608,04 грн.; пені за договором оренди № 7727 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 30.01.2017 року у сумі 16  317,52  грн.; борг за  договором № 69 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та оплату суми земельного податку від 06.02.2017 року у сумі 71 870,47 грн.; пеню за договором № 68 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та оплату суми земельного податку від 06.02.2017 року у сумі 14  329,47 грн.   Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.   Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження відповідача –   01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 5, офіс 1/5. Натомість, з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Благодійної організації" БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "МЕДИЦИНА.ІННОВАЦІЇ.РОЗВИТОК"    є: - 03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФІЗКУЛЬТУРИ, будинок 1, корпус 7. З урахуванням наведеного вище, позивачу слід  усунути зазначений недолік позовної заяви  шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "МЕДИЦИНА.ІННОВАЦІЇ.РОЗВИТОК". У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано копії  опису вкладення у цінний лист та квитанції про оплату поштових послуг від 02.08.2018. Належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Однак, як доказ відправлення відповідачу  копії позовної заяви та доданих до неї документів  позивачем всупереч приписів ст.ст. 164, 172  ГПК України, надано лише копії  опису вкладення у цінний лист та квитанції про оплату поштових послуг від 02.08.2018. Зі змісту вказаних документів  вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були направлені  відповідачу за   адресою: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 5, офіс 1/5. Однак, як зазначено вище адресою місцезнаходження відповідача є: 03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФІЗКУЛЬТУРИ, будинок 1, корпус 7. Враховуючи наведене, способом усунення недоліку  позовної заяви  є направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФІЗКУЛЬТУРИ, будинок 1, корпус 7. Докази направлення  надати в оригіналах. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить – 1762,00 грн. Позивачем визначено ціну позову у розмірі 206125,50 грн., а тому за подання даного позову позивач мав сплатити 3091,89 грн. Однак згідно із платіжних доручень, доданих до позову вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 3091,88  грн., тобто у меншому розмір ніж це передбачено законом. Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 1 коп. Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити  зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Зі змісту позовної заяви вбачається, що суми заборгованості заявлені у прохальній частині позову, сума ціни позову та суми визначені у тексті позовної заяви не співпадають. Отже, позивачу слід визначитись з заявленими до стягнення сумами та вказати вірну ціну позову із наданням розрахунку позовних вимог. Також у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити    виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивачем у прохальній заявлено вимогу про стягнення  пені за договором № 68 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та оплату суми земельного податку від 06.02.2017 року у сумі 14  329,47 грн. Вказаного договору та розрахунку пені за таким договором   позивачем до позовної заяви не додано. Отже, позивачу слід усунути вказаний недолік надавши  договір № 68 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та оплату суми земельного податку від 06.02.2017, а також розрахунок пені за таким договором. Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа. Однак, судом встановлено, що додані позивачем до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку. За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом надання копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідченими у порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позивачем в порушення приписів п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача   з тим самим предметом та з тих самих підстав. Отже, позивачу слід надати   підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача   з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно із  п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що  позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Оскільки позивачем не дотримано приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід  надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. За таких обставин, дана позовна заява  підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись   ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Національного університету фізичного виховання і спорту України  залишити без руху. 2. Встановити Національному університету фізичного виховання і спорту України  строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                     О.В.  Гулевець