Ухвала

від 08.08.2018 по справі 911/1532/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"08" серпня 2018 р. м. Київ Справа №911/1532/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Пшемислава Вадоня

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ТРЕЙД"

про стягнення заборгованості в сумі 48 219,78 злотих, що еквівалентно 340 431,65 грн.,

за участю представника:

позивача: Мамедової О.Л. (ордер №301104 від 28.08.2017 року);

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Пшемислава Вадоня (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 48 219,78 злотих, що еквівалентно 340 431,65 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 08 серпня 2018 року.

08 серпня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою мирного врегулювання спору, яке підлягало задоволенню судом.

У засіданні представник позивача підтримала подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, просила суд витребувати у відповідача банківські виписки, що свідчать про здійснення відповідачем оплати вартості поставленого товару на виконання умов контракту №1/08/2014 від 02.08.2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача послалась на те, що нею до позовної заяви додано копії зазначених у клопотанні документів, які не містять печатки, штампу та підпису посадової особи банку, а також викладені польською мовою.

Проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання представник позивача не заперечувала.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про необхідність витребування доказів судом з метою правильного і об'єктивного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 1, 6 ст. 81, ч. 1 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 05 вересня 2018 року о 09 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. зобов'язати представника позивача подати копію фактури №01/02/2017 від 23.02.2017 року;

3. зобов'язати представника відповідача подати довідки та/або виписки (за період з 13.02.2017 року до 11.07.2018 року) з банківських установ, у яких відкриті поточні рахунки відповідача, що містять інформацію про здійснення відповідачем оплати на виконання умов контракту №1/08/2014 від 02.08.2014 року;

4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.08.2018 року.

Суддя С. Грабець