Ухвала

від 10.08.2018 по справі 21/93б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 серпня 2018 року Справа № 21/93б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш ", м.Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод ", м.Довжанськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-XIV.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2018 у справі №21/93б про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м.Довжанськ, було задоволено заяву №18/07-10 від 10.07.2018 Науково-виробничого приватного підприємства "УТЕК" про заміну кредитора у справі №21/93б та здійснено заміну кредитора у справі №21/93б - Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (вул.Світло шахтаря, 4/6, м.Харків, ідентифікаційний код 00165712) на Науково-виробниче приватне підприємство "УТЕК" (вул.Кругова, 88, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код 30695511).

Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

08.08.2018 ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" звернулося до господарського суду з заявою б/н від 03.08.2018 про виправлення описки в ухвалі від 25.07.2018.

При комп'ютерному наборі ухвали Господарського суду Луганської області від 25.07.2018 у справі №21/93б в описовій частині на стор.4 в абз.5 була допущена описка, а саме зазначено про те, що ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" у письмових поясненнях заперечив проти заміни кредитора, в той час як за змістом письмових пояснень б/н від 25.07.2018 останній не заперечував проти задоволення заяви.

За таких обставин допущену описку за заявою ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 25.07.2018.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Луганської області від 25.07.2018 у справі №21/93б.

2. Викласти абз.5 на стор.4 ухвали від 25.07.2018 наступним чином: "ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" у письмових поясненнях б/н від 24.07.2018 не заперечив проти заміни кредитора".

Суддя О.С. Палей