ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Справа № 923/620/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 господарства "Світлана", смт.Велика Лепетиха Херсонської області
до відповідача: ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області
про визнання права володіння та ведення фермерського господарства на земельній ділянці
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3 (паспорт серії МО201255, виданий Великолепетиським РВ УМВС України у Херсонській області 24.09.1997р.), представник, довіреність від 06.08.2018р.;
від відповідача - не з'явився
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_4 господарство "Світлана", смт.В.Лепетиха Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права володіння та ведення фермерського господарства на земельній ділянці.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Херсонській області не визнається та оспорюється право фермерського господарства на володіння та ведення фермерського господарства на земельній ділянці площею 50,0 га, згідно державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею №000643447, виданого на підставі рішення Великолепетиської селищної ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області №41, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №15, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області.
Ухвалою суду від 16.07.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2018р.
31.07.2018р. до господарського суду звернувся позивач із клопотанням про об'єднання судових справ в одне провадження.
В судове засідання представник позивача з'явився.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши клопотання, заслухавши представника позивача, суд зазначає наступне.
Так, 31.07.2018р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про об'єднання судових справ в одне провадження.
Своє клопотання позивач, з посиланням на ч.2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовує тим, що Господарським судом Херсонської області розглядається справа №923/442/18 за позовом прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача ОСОБА_1 господарства "Світлана" про вилучення та повернення земельної ділянки загальною площею 50,0 га орієнтовною вартістю 1218522,50 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області до земель державної власності ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Херсонській області.
Позовні заяви у справах №923/442/18 та №923/620/18 випливають з одних і тих правовідносин щодо правомірності володіння ОСОБА_1 господарством "Світлана" земельною ділянкою площею 50,0 га для ведення фермерського господарства, а також задоволення позовної заяви у справі №923/620/18 виключить повністю задоволення позову ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області у справі №923/442/18.
У зв'язку з чим ОСОБА_4 господарство "Світлана" просить об'єднати справи №923/442/18 та №923/620/18 в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ст. 173 ГПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Виходячи з аналізу ст. 173 ГПК України, підставами для об'єднання справ в одне провадження є наявність декількох справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Разом з тим, в даному випадку позивачем у справі №923/442/18 є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, а відповідачем - ОСОБА_4 господарство "Світлана". В той час як в даній справі позивачем є ОСОБА_4 господарство "Світлана", а відповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Крім цього, як слідує з комп'ютерної системи Діловодство спеціалізованого суду, станом на час звернення позивача з даним клопотанням провадження у справі №923/442/18 перебуває на стадії розгляду справи по суті, в той час як об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
За наведених обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 господарства "Світлана" про об'єднання судових справ №923/620/18 та №923/442/18 в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 господарства "Світлана" про об'єднання судових справ №923/620/18 та №923/442/18 в одне провадження відмовити.
Ухвала суду набрала законної сили 07.08.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.Б. Сулімовська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2018 |
Оприлюднено | 10.08.2018 |
Номер документу | 75795069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Сулімовська М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні