Рішення

від 09.08.2018 по справі 803/1135/18

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1135/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Мануфактура про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Харківській області) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Мануфактура (далі - відповідач, ТзОВ ОСОБА_1 Мануфактура ) про стягнення коштів у розмірі 146666,19 грн. в рахунок погашення податкового боргу, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзОВ ОСОБА_1 Мануфактура перебуває на обліку в Південній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області. Станом на дату звернення до суду відповідач має податковий борг по податку на прибуток у розмірі 146666,19 грн. Згідно з п.п. 59.1 ст. 59 ПК України, відповідачу вручено податкову вимогу від 07.04.2016 року № 23-17, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.06.2018 року була неодноразово надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження відповідача, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 43025, Волинська обл., вул. Словацького, буд. 7, проте поштові відправлення повернулися 02.07.2018 року та 11.07.2018 року на адресу суду із відмітками відділення поштового зв'язку неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача та відбитком календарного штемпеля 27.06.2018 року 10.07.2018 року відповідно, тобто, не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому необхідно вважати, що така копія ухвали вручена належним чином.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, від учасників справи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні не надходили.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ ОСОБА_1 Мануфактура зареєстроване як юридична особа, місцезнаходженням якої є: Волинська обл., вул. Словацького, буд. 7, перебуває на обліку, зокрема, у Південній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області (Нововодолазьке віділення), має відкриті рахунки в банківських установах. Вказані обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційними даними платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 05.05.2018 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 146666,19 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу, зворотній бік інтегрованої картки платника по податку на прибуток приватних підприємств.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла внаслідок несплати відповідачем грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях від 23.09.2015 року № 00000802200, яким збільшено грошове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 100000,00 грн., в тому числі основний платіж - 80000,00 грн., штрафні санкції - 20000,00 грн., та від 11.12.2017 року № НОМЕР_1, яким застосовано штраф у розмірі 5502,40 грн., а також внаслідок несплати грошових зобов'язань, які були самостійно визначені платником податків у поданих до контролюючого органу податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства, а саме: від 09.08.2017 року № НОМЕР_2 на суму 17709,00 грн., від 08.11.2017 року № НОМЕР_3 на суму 9803,00 грн., від 01.03.2018 року № НОМЕР_4 на суму 50559,00 грн. З урахуванням часткової сплати боргу у розмірі 78071,00 грн. (вказана сума зарахована в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напрямку сплати), та нарахованої контролюючим органом відповідно до статті 129 ПК України пені у загальному розмірі 41163,79 грн. податковий борг відповідача по податку на прибуток приватних підприємств становить 146666,19 грн.

Судом також встановлено, що контролюючим органом відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була вручена податкова вимога від 07.04.2016 року № 23-17, проте вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1. статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1-95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 146666,19 грн., щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано відзиву на позов, не надано доказів його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу у вказаному розмірі підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Мануфактура (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 7, код ЄДРПОУ 38933788) у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг у розмірі 146666,19 грн. (сто сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 19 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 Андрусенко