ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2508/17
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -ОСОБА_1, судді -ОСОБА_2, судді -ОСОБА_3
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління ДАБІ у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року по справі за позовом органу самоорганізації населення Ізумруд до управління ДАБІ у Миколаївській області, третя особа: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням управління ДАБІ у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
02.07.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що на даний момент Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області незабезпечене фінансуванням в повному обсязі, а термін виконання ухвали від 05.05.2018 року обмежений.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року задоволено клопотання про продовження строку та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду від 03.07.2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 03.07.2018 року було вручено 09.07.2018 року співробітнику Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - Ровяденко за довіреністю, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 19.07.2018 року.
18.07.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, в якому інспекція просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на незабезпечення фінансування в повному обсязі та обмежений термін виконання ухвали суду.
Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк
Аналогічне положення закріплено і у ст.8 Законі України Про судовий збір . Так, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що такі доводи апелянта не є підставою для відстрочення, оскільки апелянт не вказує коли у нього з'явиться можливість сплатити судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу управління ДАБІ у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2018 |
Оприлюднено | 12.08.2018 |
Номер документу | 75803793 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Кравченко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні