1-кс/279/1111/18
У Х В А Л А
іменем України
09 серпня 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання Коростенської міської ради Житомирської області по кримінальному провадженню №12014060060000554 від 04.06.2014 року про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник як власник арештованого майна звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено постановою слідчого прокуратури Коростенського району Житомирської області від 07.04.2010 року. Просив скасувати арешт майна на земельну ділянку площею 0,9494 га (кадастровий номер 1822384400:10:000:0046).
Вказав, що виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2016 року по справі №279/13206/14-ц в частині зобов`язання передати земельні ділянки, на які було накладено арешт 07.04.2010 року постановою слідчого прокуратури Коростенського району Житомирської області, до земель Коростенської міської ради без скасування арешту не представляється можливим.
Просив скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,9494 га (кадастровий номер 1822384400:10:000:0046).
Дослідивши матеріали скарги, судового провадження, встановлено наступне:
Органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №12014060060000554 за ст.358 ч.4 КК України (досудове слідство розпочато у 2010 році за ст.365 ч.3, 366 ч.2 КК України).
Постановою слідчого прокуратури Коростенського району Житомирської області від 07.04.2010 року на вказану заявником земельну ділянку було накладено арешт.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2016 року по справі №279/13206/14-ц вказану земельну ділянку зобов`язано передати до земель Коростенської міської ради, однак виконання вказаного рішення не можливо без скасування арешту, яким заборонено вчиняти будь-які дії з вказаною земельною ділянкою з приводу її володіння, користування та розпорядження.
Згідно ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково, якщо учасник провадження доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки органом досудового розслідування не доведено, що у нього існує потреба в подальшому застосуванні арешту, який накладено понад 8 років тому, що скасування такого арешту може зашкодити інтересам слідства, тому клопотання підлягає задоволенню.
Таке рішення виходить з позиції розумності та співмірності обмеження права власності, права користування та наслідків такого арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Арешт на земельну ділянку площею 0,9494 га (кадастровий номер 1822384400:10:000:0046), накладений постановою слідчого прокуратури Коростенського району Житомирської області від 07.04.2010 року, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згіднооригіналу
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75804659 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні