Справа №3-13307/08 p.
ПОСТАНОВА
10 липня 2008 р. Суддя Подільськ ого районного суду м.Києва Тр егубенко Л.О., розглянувши мат еріали, які надійшли від Енер гетичної регіональної митни ці про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ст. 340 Митного кодексу Укра їни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працює митним б рокером Товариства з обмежен ою відповідальністю «Станда рт ОІЛ», проживає та зареєстр ований за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу, 06 .12.07 р. ОСОБА_2, працюючи митн им брокером ТОВ "СТАНДАРТ-ОІЛ ", подав до м/п «Одеса-нафтогав ань» Енергетичної регіональ ної митниці, розташованої по пров. Петренка, 2, ВМД (ІМ 40), якій присвоєний №124010025/7/052900 від 06.12.07 р. та документи, необхідні для зді йснення митного контрою та м итного оформлення (інвойс №2711 582 від 13.11.07 p., пакувальний лист №2711 582 від 13.11.07 p., коносамент №NCO-012E-TR1ST-OOCL ві д 28.11.07 p., коносамент № SEA.EXP.F.07.11-0001023 від 28.11.07 р.. та інші , зазначені у граф і 44 ВМД) на партію олив, антифри зу та мастил марок «MOBIL» та «ESSO», зазначених у графі 31 ВМД, зага льною вагою брутто - 26270 кг, нетт о -23159.18 кг (1136 місць), які надійшли у контейнері OOLU 7226445 до Одеського морського торгівельного пор ту у митному режимі імпорт на п/п "NYK COSMOS».
Одержувачем даної партії т овару є ТОВ "СТАНДАРТ-ОІЛ" (ЄДР ПОУ 30171638, юридична адреса: 65026, А ДРЕСА_1, фактична - 65026 , м. Одеса , вул. Приморська, буд. 18).
Митним брокером ТОВ "СТАНДА РТ-ОІЛ" ОСОБА_2 на всю парті ю товару була подана ВМД №124010025/7 /052900 від 06.12.07 p., в графі № 31 товару № 9 якої зазначений товар MOBIL GREASE SPECIAL у кількості 32 відра по 18 кг.
При здійсненні митного огл яду контейнера OOLU 7226445 виявлено, що в наявності 8 відер по 18 кг і відсутні 24 пластикових відра по 18 кг мастила пластичного MOBI L GREASE SPECIAL, заявлених у ВМД, і виявле на наявність 24 пластикових ві дер по 18 кг мастила пластичног о за вищою ціною, яке не прихов увалось від митного контролю за маркуванням на упаковці - M OBIL GREASE XHP 222, не було заявлене у ВМД і товаросупровідних документ ах, про що складений акт митно го огляду № 124010025/7/052900 від 06.12.07 p., і в зв 'язку з цим по ВМД №124010025/7/052900 випис ана картка відмови від 06.12.07 р. №1 24010025/2007/000060. Також встановлено, що з абезпечення відправника №05931, №26809, №26885 на контейнері OOLU 7226445 не по шкоджене.
Таким чином митним брокеро м ТОВ «СТАНДАРТ-ОІЛ» ОСОБА_ 2 не задеклароване мастило пластичне MOBIL GREASE XHP 222 в кількості 24 відра по 18 кг вартістю 10 144 грн. 4 4 коп., чим вчинено порушення м итних правил, передбачене ст . 340 МК України (недекларування товарів, транспортних засоб ів).
ОСОБА_2 факт виявлення н езадекларованого мастила пл астичного MOBIL GREASE XHP 222 в кількості 24 відра по 18 кг, вартістю 10 144 грн. 44 коп. підтвердив, пояснив це т рапилося неумисно, із-за неув ажності відправника та його.
Заслухавши пояснення ОСО БА_2 та представника митниц і, прокурор Гаврилова О.С., вив чивши матеріали справи, вваж аю, що його вина у вчиненні пра вопорушення, передбаченого с т. 324 МК України підтверджена в повному обсязі.
За ст. 328 КпАП України адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу може бути накладене н е пізніше двох місяців з дня в чинення правопорушення.
Предмети, зазначені у п. 3 ст. 322 МК України, тобто безпосере дні предмети порушення митни х правил, підлягають конфіск ації незалежно від часу вчин ення або виявлення порушення митних прави.
Відповідно до ст. 340 МК Україн и недекларування товарів..., що переміщуються через митний кордон України, тобто незаяв лення за встановленою формою точних відомостей (наявніст ь, найменування або назва, кіл ькість тощо) про товари..., які п ідлягають обов»язковому дек ларуванню у разі переміщення через митний кордон України , - тягне за собою накладення ш трафу на ...посадових осіб підп риємств - від п»ятисот до тися чі неоподатвовуваних мініму мів доходів громадян або кон фіскацію цих товарів... .
ОСОБА_2 працює на посаді ми тного брокера з 01.06.06 р. ТОВ «СТАН ДАРТ-ОІЛ» за наказом від 01.06.06 р. № 18 - к, і відповідно до ст. 1 МК Ук раїни являється посадовою ос обою.
За таких обставин, вважаю не обхідним притягнути ОСОБА _2 до адміністративної відп овідальності у вигляді конфі скації вилучених товарів, що є безпосередніми предметами митних правил - незадекларов аного мастила пластичного MOBIL GREASE XHP 222 в кількості 24 відра по 18 кг , вартістю 10 144 грн. 44 коп..
На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 322 п. 3, 328, 340 Митного кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення п ередбаченого ст. 340 Митного ко дексу України та притягнути його до адміністративної від повідальності у вигляді конф іскації в прибуток держави н езадекларованого мастила пл астичного MOBIL GREASE XHP 222 в кількості 24 відра по 18 кг, вартістю 10 144 грн. 44 коп..
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2008 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 7580542 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Рижиков В.Г.
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Янюк Ю.Б.
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Трегубенко Л.О.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Компанієць О.В.
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні