Ухвала
від 16.07.2018 по справі 466/5223/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/5223/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000000078 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425, ч.4 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

установив:

16 липня 2018 року начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000000078 від 28 січня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 425 та ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про неможливість здійснення будівництва багатоквартирних житлових будинків на території підпорядкованої військової частини та відсутність земельної ділянки для даного будівництва оголосили конкурс про проведення відкритих торгів на будівництво багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 очікуваною вартістю закупівлі 87,862 млн. грн.

12.09.2016 переможцем торгів визнано приватну багатогалузеву виробничо-торгову компанію «Захід» (надалі ПБ ВТК «Захід») (ЄДРПОУ 31004178, Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. 9-го Травня 22), з якою укладено договір №3116 на виконання робіт по вищевказаному об`єкті.

Відтак, приватна багатогалузева виробничо-торгова компанія «Захід» будучи Генпідрядником взяла на себе зобов`язання, щодо забезпечення якості, своєчасності, повноти та результатів виконаних робіт.

Західне регіональне управління ДПСУ будучи Замовником робіт зобов`язалося здійснювати своєчасну та повну оплату за виконані Генпідрядником роботи, технічний нагляд та контроль за якістю, вартістю та обсягом виконання робіт на об`єкті.

Виконуючи будівництво багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 ВТК «Захід» допустила ряд порушень Державно-будівельних норм та проектних рішень, які на даний час не усунуті.

Разом з тим, посадові особи Західного регіонального управління ДПСУ не зважаючи, що вищевказані роботи виконані із порушенням норм ДБН здійснило перерахунок коштів на рахунок ПБ ВТК «Захід», чим допустили розтрату бюджетних коштів.

За виконанні з порушенням норм ДБН роботи Західне регіональне управління ДПСУ здійснило перерахунок коштів на рахунок ПБ ВТК «Захід» чим допустили розтрату бюджетних коштів.

З повідомлень заступника начальника Управління захисту економіки у Закарпатській області ДЗЕ НП України від 22.05.2018 №2360/39/106/03-2018 та від 12.07.2018 №3375/39/106/03-2018 вбачається, що за вказівкою заступника начальника Західного регіонального управління ДПСУ з ресурсного забезпечення ОСОБА_5 відповідальний виконавець (відділу тилового забезпечення) громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переховує документи, що стосуються протиправної діяльності посадових осіб Західного регіонального управління ДПСУ з приводу будівництва ПБ ВТК «Захід» багатоквартирних будинків у АДРЕСА_1 .

Встановлено, що гр. ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігати документи з приводу будівництва багатоквартирних житлових будинків у АДРЕСА_1 , зокрема: договір на проведення робіт від 12.09.2016 з додатками, договори субпідряду та поставку будівельних матеріалів, завдання на проектування, проектно-кошторисна документація (з корегуваннями, змінами), локальні кошториси, довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2В), платіжні доручення, касові розрахунки, накладні на будівельні матеріали, акти прихованих робіт, журнал авторського нагляду, журнал ведення робіт, сертифікати на матеріали, грошові кошти набутті злочинним шляхом, чорнові записи, засоби зв`язку, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації на яких готувались проекти документів, а також інші речі, предмети та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за вказаною адресою відсутні.

Враховуючи, що у житловому приміщенні та прилеглій території, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись вищевказані речі, предмети та документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодінні, приналежних господарських спорудах та прилеглій території за адресою: АДРЕСА_2 .

На адресу суду поступила заява начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи у його відсутності, в якій зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі та документи, можуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

керуючись ст. ст. 36, 40, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

надати дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_14 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 та слідчим вказаного відділу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування, на проведення обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів з приводу будівництва багатоквартирних житлових будинків у АДРЕСА_1 , зокрема: договору на проведення робіт від 12.09.2016 з додатками, договорів субпідряду та поставку будівельних матеріалів, завдань на проектування, проектно-кошторисної документації (з корегуваннями, змінами), локальних кошторисів, довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2В), платіжних доручень, касових розрахунків, накладних на будівельні матеріали, актів прихованих робіт, журналів авторського нагляду, журналів ведення робіт, сертифікатів на матеріали, грошових коштів набутих злочинним шляхом, чорнових записів, засобів зв`язку, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації на яких готувались проекти документів, а також інших речей, предметів та документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 та за його дорученням оперативних працівників слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75809701
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —466/5223/18

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 16.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 16.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні