Ухвала

від 09.08.2018 по справі 492/1057/18

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/1057/18

Провадження №1-кс/492/437/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12018160220000375, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:

08.08.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №12018160220000375 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 08.08.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

09.07.2018 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про внесення в жовтні 2016 року невірних даних до заяви щодо прийняття спадщини на земельну ділянку, яка розташована на території Острівнянської сільської ради Одеської області.

09.07.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №12018160220000375, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), - тобто підроблення документів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, з кадастровим номером 5120484700:01:003:0214, що розташована на території Острівнянської сільської ради, і станом на 2016 рік була оформлена на праві приватної власності на ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з державного земельного кадастру №НВ-5102913282016 від 27.04.2016.

Із заяви ОСОБА_5 встановлено, щодо в жовтні 2016 року нотаріусом ОСОБА_7 було відкрито спадкову справу та переоформлено право власності на земельну ділянку, про що було зроблено запис на сертифікаті на право на земельну ділянку, який був виданий на ім`я ОСОБА_9 , яка є сестрою ОСОБА_5 та померла в 2010 році. Таким чином ОСОБА_5 вважає, що внесені невірні дані до заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку, яка розташована на території Острівнянської сільської ради.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що після смерті своєї дружини ОСОБА_9 він прийняв спадщину, а саме право на земельну ділянку в с. Острівне Арцизького району Одеської області розміром 5.9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, та йому нічого не відомо про земельну ділянку за кадастровим номером №5120484700:01:003:0214.

Крім того, свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є власником двох земельних ділянок за кадастровими номерами №5120484700:01:002:0581, №5120484700:01:002:0289, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно яких вбачається що державним реєстратором в обох випадках є ОСОБА_10 , яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи державного реєстратора ОСОБА_10 , в яких маються оригінали документів, що стали підставою реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами №№5120484700:01:002:0581; 5120484700:01:002:0289, зареєстрованими на ім`я ОСОБА_6 , які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що можуть бути використані в подальшому як докази протиправної діяльності та встановлення істини по справі.

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився; про дату, день та час слухання клопотання, юридична особа повідомлена завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що тимчасовий доступ до реєстраційної справи, в якій містяться оригінали документів, що стали підставою проведення державним реєстратором ОСОБА_10 реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 5120484700:01:002:0581, 5120484700:01:002:0289, зареєстрованими на ім`я ОСОБА_6 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення з їх оригіналами та їх вилученням.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Крім того, слідчий суддя не виключає випадку, що тимчасовий доступ до зазначених документів, надасть органу досудового розслідування прийняти обґрунтоване рішення і прийти до висновку щодо розмежування вчинення особою кримінального правопорушення від цивільних або адміністративних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12018160220000375, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2018 р. задовольнити.

2. Дозволити слідчому слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи, в якій містяться оригінали документів, що стали підставою проведення державним реєстратором ОСОБА_10 реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 5120484700:01:002:0581, 5120484700:01:002:0289, зареєстрованими на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх вилучення.

3. Ухвала повинна бути виконана в строк до 08.09.2018 р.

4. Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального Кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1