УКРАЇНА
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.07р.
Справа № Б24/227/05
За заявою Південної МДПІ у м.Кривому Розі
до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інформправо", м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від
кредитора: Сидоренко В.О. -дор. №
5906/10/240 від 19.03.07р., МДПІ
Москалець
А.П. -дор. № 2972 від 22.05.06р., ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК"
Жулаєва
В.О. -дор. № 08-183 від 08.06.07р., Криворізький державний пед.університет
від
боржника: ОСОБА_1. -ліквідатор
СУТЬ СПРАВИ:
Розглянувши в
судовому засіданні клопотання ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК" (надалі -Банк)
щодо продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд
встановив:
07.10.05р. господарським суд
Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою відповідальністю "Інформправо", м.Кривий Ріг
банкрутом.
Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.10.05р. боржника визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого
кредитора -Південну МДПІ у м.Кривому Розі.
Ухвалою від 28.04.06р.
господарський суд припинив повноваження ліквідатора Південної МДПІ та призначив
ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія
НОМЕР_1.
До господарського суду звернувся
Банк з заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 405 328,13грн., які
були розглянути ліквідатором та визнані у повному обсязі.
На затвердження до господарського
суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс
ліквідатора, підсумкове засідання призначено на 21.06.07р.
В судовому засіданні (21.06.07р.)
Банк надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної
процедури по даній справі, оскільки 30.01.07р. Прокуратура Саксаганського
району м.Кривого Рогу порушила кримінальну справу відносно посадових осіб
банкрута. Вважає, що ліквідація спричинить збитки кредиторам, в разі виявлення
майна банкрута.
Як свідчить з матеріалів справи,
Прокуратурою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу відмовлено в
порушенні кримінальної справи за фактом доведення підприємства боржника до
банкрутства.
В ухвалі господарського суду від
15.05.07р. було зазначено, що справа, яка розглядається в Центрально-Міському
районі суді м.Кривого Рогу про стягнення заборгованості шляхом звернення
стягнення на передане в іпотеку майно, боржник виступає третьою особою.
Право власності на майно належить фізичній особі ОСОБА_2, яка поручалась за ТОВ
"Інформправо" своїм майном.
Враховуючи викладене, господарський
суд відхиляє клопотання Банку щодо продовження строку ліквідаційної процедури
по справі № Б24/227/05, так як вона не є суттєвою для даної справи.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.22
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК",
м.Дніпропетровськ щодо продовження строку ліквідаційної процедури -відхилити.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 758136 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні