Постанова

від 10.08.2018 по справі 569/10179/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10179/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю »Квантум Вуд» , юридична адреса: м.Рівне, вул.Відінська, буд.27, код ЄДРПОУ 41419062, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства - головним бухгалтером ТОВ »Квантум Вуд» , допустила порушення в діяльності вказаного підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 180358 грн. на рахунок платника у банку (порушення податкового законодавства було виявлене органом ДФС 05 квітня 2018 року).

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилася повторно, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення була сповіщена своєчасно - судовими повістками, надісланими їй рекомендованим поштовим відправленням, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від неї не надійшло.

Однак, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме - фактичними даними, встановленими:

актом від 05.04.2018 р. №487/17-00-12-02/41419062 »Про результати камеральної перевірки ТОВ »Квантум Вуд» (податковий номер 41419062) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за лютий 2018 року» ;

протоколом №18 про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 р. Серія АА №425573.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163- 1 КпАП України - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що триваюче порушення податкового законодавства було виявлене органом ДФС 05 квітня 2018 року, справа надійшла на розгляд суду 01 червня 2018 року, у зв'язку з повторною неявкою порушниці до суду була розглянута 10 серпня 2018 року, а відтак, встановлений законом тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 05 липня 2018 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у зв'язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: