Рішення
від 10.08.2018 по справі 2/5-508
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2/5-508

№ провадження -

10.08.18 року

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ РСР

Справа№2/5-508

1990 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛИСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ

13 апреля 1990р . Червонозаводский районний суд г. Харькова

в складі головуючого: Шаховой Е.В._

народних засідателів: Кулик Е.В.____

ОСОБА_1___

при секрктарі: ОСОБА_2_____

за участю прокурора:


адвоката: ОСОБА_3

представника громадськості:


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті/селі Харкове

справу за позовом/заявою ОСОБА_4 к ОСОБА_5, ОСОБА_6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 15/200 ч. жилого дома с надворныи постройками и встречный иск ОСОБА_5 к ОСОБА_4, ОСОБА_6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 15/200 ч. жилого дома с надворными постройками.

установил:

ОСОБА_4 обратилась с иском к к ОСОБА_5 и ОСОБА_6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наслеования по закону после смерти сестры ОСОБА_7, ответчица ОСОБА_5 предъявила встречный иск к ОСОБА_4 и ОСОБА_6 об установлении факта родственных отношений и признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти сестры ОСОБА_7 на 15/200 ч. жилого дома с надворными постройками, расположенном в г. Харькове, ул. Комсомольская №67.

В судебном заседании установлено, что жилой дом с надворными постройками в г. Харькове, ул. Комсомольская №67/ б. №29/ зарегистрирован на имя ОСОБА_6 и ОСОБА_7 согласно договора бессрочного пользования от 10/4-1958 г.

Находящиеся в пользовании ОСОБА_7 пом. 2-2, 2-3, П.Ш. в жилом доме лит. А-1, сарай Ж, уборная 3, часть ограждений оцененные на сумму 1071 и составляют 15/100 ч. дома с надворными постройками. Остальные помещения в доме лит. А-1 и надворные строения находятся в пользовании ОСОБА_8 оценены на сумму 6146 р. и составляют 85/100 ч. дома с надворными постройками.

17/6-1989 г. ПРОЗОРОВА Пелагея Петровна умерла.

Наследников 1 очереди у нее нет. Ее муж ОСОБА_7 умер в 1930 г. в д. 1 Борисовка, Орловской области, Краснянского с/с, Копнянского района.

Детей у них небыло.

После ее смерти наследниками на ее долю являются сестры6 ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Добрачная фамилия их ОСОБА_2.

Они наследство приняли путем подачи в установленный законом 6 месячный срок заявления в 1 нотариальную контору г. Харькова о принятии наследства.

Кроме того, ОСОБА_4 осуществляет уход за частью дома.

Оформить наследство в нотаиальной конторе они не могут, так как у них нет свидетельства о рождении их сестры ОСОБА_9 и свидетельства о браке ее, что после регистрации брака с ОСОБА_10 ей присвоена его фамилия.

Получить повторное свидетельство о браке не представляется возможным, так как архивы за 1931-1938 г. отсутствуют, вернее, отсутствует запись о браке, о чем сообщил обласной архив ЗАГС Орловской области.

Как указано в этой справке, актовые записи за 1934-1935 г. сохранились неполностью.

ОСОБА_4 предъявила иск и просит установить факт родственных отношений, что умершая 17/6-1989 г. ПРОЗОРОВА Пелагея Петровна была их родной сестрой и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на 15/200 ч. жилого дома с надворными постройками.

Ответчица ОСОБА_5, не возражая против иска ОСОБА_4, просит установитьь факт родственных отношений с умершей сестрой ОСОБА_7 и признать за ней также право собственности в порядке наследования по закону на 15/200 ч. жилго дома с надворными постройками.

Ответчик, ОСОБА_6, против исков ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не возражает и подтвердил, что он их хорошо знает и что все трое - это его родные сестры.

Суд считает, что иски ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подлежат удовлетворению.

Они доказаны матеиалами дела, пояснениями сторон, свидетеля ОСОБА_11.

Руководствуясь ст. 273 п.1,530,549 ГК УССР, Постановления Пленума Верховного суда СССР №9 от 21/6-1985 г. п. З О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение суд,

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_12 и встречный иск ОСОБА_5 етровны - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что умершая 17/6-1989 г. ПРОЗОРОВА Пелагея Петровна была родной сестрой ОСОБА_4 и ОСОБА_5, добрачная фамилия всех троих ОСОБА_2.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_7 умершей 17/6-1989 г. на 15/100 ч. жилого дома с надворными постройками, расположенного в г. Харькове ул. Комсомольская №67/ б. №29/ в равных долях за ОСОБА_4 - 15/200 ч. и ОСОБА_5 - 15/200 ч.

Решение может бытьобжаловано в Харьковский обласной суд в течение 10 дней.

НАРСУДЬЯ: /подпись/

НАРЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /подпись/

2. /подпись/.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.08.2018
Оприлюднено12.08.2018
Номер документу75817018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/5-508

Рішення від 10.08.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні