Ухвала
від 19.06.2007 по справі б26/25-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

за

результатами попереднього засідання

 

19.06.07р.

 

Справа № Б26/25-07

 

за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю “Комбі-Сервіс”, м. Павлоград

до товариства

з обмеженою відповідальністю “Комбі-Сервіс”, м. Павлоград /код ЄДРПОУ 24241211/

про визнання банкрутом

 

Суддя   Камша Н.М.

 

Представники сторін:

від кредитора: Мельник В.В.

-представник Західно-Донбаської ОДПІ, дор. № 564/10 від 15.01.07р.

Іщенко А.Г. -представник ТОВ

«Корнер Лімітед»

Тихонов В.М. -представник ТОВ

«Корнер Лімітед»

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_1

 

У судовому засіданні 18.05.06р.

оголошувалась перерва до 05.06.07р., у судовому засіданні 05.06.07р.

оголошувалась перерва до 19.06.07р.

 

СУТЬ СПРАВИ:

  

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою

відповідальністю “Комбі-Сервіс”, м. Павлоград порушено 19.01.07р. в порядку,

передбаченому ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

  

Ухвалою господарського суду від 08.02.07р. відкрито процедуру санації

боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника, розпорядником майна

арбітражного керуючого ОСОБА_1

  

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті

«Урядовий кур'єр»від 21.02.07р. № 33.

   

Після публікації оголошення грошові вимоги до боржника заявили наступні

кредитори:

1.          Товариство з обмеженою

відповідальністю «Корнер Лімітед», м. Павлоград;

2.          Західно-Донбаська ОДПІ, м. Павлоград.

23.04.07р. до господарського суду

надійшов реєстр вимог кредиторів, розгляд якого призначено у судовому засіданні

за участю керуючого санацією, розпорядника майна, представників кредиторів.

Згідно ч. 8 ст. 53 Закону

господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог

кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не

були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду

господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог

кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення

зборів кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів, що

поданий на затвердження до господарського суду, включені вимоги наступних

кредиторів, що визнані боржником:

  

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер Лімітед», м. Павлоград

на суму 162 000,00 грн. -4 черга задоволення;

2. Західно-Донбаської об'єднаної

державної податкової інспекції, м. Павлоград на суму недоїмки 25 727,50 грн. -3

черга задоволення, 7 855,16 грн. -неустойка (штраф, пеня) -6 черга задоволення

.

У попередньому судовому засіданні

розпорядник майна, керуючий санацією, представники кредиторів не подали

заперечень по вимогах, визнаних боржником.

Вимоги кредиторів підтверджуються

матеріалами справи, тому реєстр підлягає затвердженню.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону вимоги

конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для

їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються

погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр

вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У судовому засіданні погоджено, що

перші загальні збори кредиторів мають бути проведені до 29.06.07р., на яких

слід створити комітет кредиторів, протокол зборів необхідно подати

господарському суду у п'ятиденний строк.

  

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14-16, 31, 53 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", -

УХВАЛИВ:

  

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою

відповідальністю “Комбі-Сервіс”, м. Павлоград з вимогами наступних кредиторів:

  

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер Лімітед», м. Павлоград

на суму 162 000,00 грн. -4 черга задоволення;

2. Західно-Донбаська об'єднана

державна податкова інспекція, м. Павлоград на суму недоїмки 25 727,50 грн. -3

черга задоволення, 7 855,16 грн. -неустойка (штраф, пеня) -6 черга задоволення

.

  

Зобов'язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог

кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

  

Витрати кредиторів у справі про банкрутство слід віднести на боржника у

відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

  

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо

внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника,

згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна

боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є

предметом застави згідно з державним реєстром застав.

  

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про

вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також

про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян,

згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

  

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) конкурсні кредитори за

вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство,

протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі

оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані

подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також

документи, що їх підтверджують.

  

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення

ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду  зобов'язати розпорядника майна повідомити  кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів

про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення. Рішення про створення та склад

комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк

після проведення  зборів.

  

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних

зборів кредиторів 29.06.07р.

 

Суддя                                                                                                    

Н.М. Камша

 

          < Боржник >

 

 

  

 

       

 

   

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу758196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/25-07

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 19.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Постанова від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні