Ухвала

від 10.08.2018 по справі 760/14225/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/14225/18

Провадження № 1-кп/760/1567/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину,вітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018110000000014 від 21.02.2018 року , ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 в середині грудня 2017 року перебуваючи в районі Севастопольської площі проспекту Повітрофлотський в м.Києві за відсутності навичок для здійснення фінансово- господарської діяльності, освіти, не маючи офісного та складських приміщень, найманих працівників, за умови отримання винагороди та повідомлення про необхідність підписання лише документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, погодився на пропозицію невстановленої слідством особи, отримати заробіток та перереєструвати на своє ім.»я підприємство ТОВ « Сінта-Євро-Груп»/ код ЄДРПО 40931795/.

В середині грудня 2017 року ОСОБА_4 надав свій паспорт громадянина України невстановленій слідством особі та ідентифікаційний код, які були використані невстановленими особами для підготовки документів щодо перереєстрації ТОВ « Сінта-Євро-Груп», та внесенню до цих документів завідомо неправдивих відомостей, усвідомлюючи, що не буде здійснювати реальної фінансово- господарської діяльності, оскільки в документах, які подавались для державного реєстратора внесені завідомо неправдиві відомості щодо ОСОБА_4 .

Після підписання ОСОБА_4 наданих йому невстановленою особою документів про перереєстрацію ТОВ « Сінта-Євро-Груп», передав ці документи невстановленим особам, які подали до державного реєстратора Комунального підприємства « Солом`янка Сервіс» Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 40А, що призвело до державної перереєстрації ТОВ « Сінта-Євро Груп».

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у пособництві невстановленим особам у внесені завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України.

Прокурор та ОСОБА_4 всудовому засіданніпросили задовольнитиклопотання щодозвільнення відкримінальної відповідальностіостаннього завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.5ст.27ч.1ст.205-1 КК України, у зв`язку і дійовим каяттям, тобто на підставіст. 45 КК України.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, яке відповідно дост. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до положеньст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В той же час, враховуючи, що після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, та активно сприяв розкриттю злочину, зокрема не ухилявся від явки до слідчого та послідовно надавав правдиві показання, то у даному випадку суд приходить до висновку про наявність сукупності обставин, за яких кримінальне провадження підлягає закриттю на підставіст. 45 КК України, зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки правових перешкод щодо цього судом не встановлено.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючисьст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити, на підставіст. 45 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України а кримінальне провадження відносно нього за № 32018110000000014 від 21.02.2018 - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1