Ухвала
від 13.06.2007 по справі 7/133-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

13.06.07р.

 

Справа № 7/133-07

 

За позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку

"УкрСиббанку", м. Харків, в особі Дніпровського регіонального

департаменту АКІБ, "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ

до 

Відповідача-1: Підприємця -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Приватного

підприємства "Спецлісбуд", м. Дніпропетровськ

про

звернення стягнення на майно та зобов`язання вчинити дії

 

Суддя  Коваль Л.А.

 

Представники:

 

від позивача: провідний юрисконсульт відділу супроводу продаж Кадімбеков

Д.Є., дов. ВЕМ № 988630 від 10.01.2007 р.

  

від відповідача-1: представник ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1.

                              представник

ОСОБА_3, дов. НОМЕР_2.

  

від відповідача-2:  представник

ОСОБА_2, дов. НОМЕР_3.

                               представник

ОСОБА_3, дов. НОМЕР_4. 

 

                                                      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерний комерційний

інноваційний  банк

"УкрСиббанк", м. Харків, в особі Дніпровського регіонального

департаменту АКІБ "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ, просить:

1). надати Акціонерному

комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк" право продажу

(реалізації) предмета іпотеки переданого Підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1

Банку (нерухоме майно), яке розташоване на земельній ділянці площею 0, 4749 га

АДРЕСА_1, А-1 Офіс, загальною площею 35, 1 кв.м., Б-1 майстерня загальною

площею 86, 8 кв.м., В-1, Г-1 ангар і столярний цех площею 718, 5 кв.м., Д-2

виробничо-побутовий корпус загальною площею 575 кв.м., Ж-склад, З, Л сушильні

камери, І К котельні, ЕЄ навіси (тимчасові), МПС, навіси (тимчасові), І-1

вбиральня (тимчасова), Н, О контейнери 9 (тимчасові), Р будівля вагончика

(тимчасова), 1-9 огорожа, споруди, Ш мостіння, і належить іпотекодавцю на

підставі свідоцтва про право власності виданого 31.10.2001 року виконавчим

комітетом Дніпропетровської міської ради - будь-якій третій особі покупцеві для

задоволення вимог Акціонерного комерційного інноваційного Банку

"УкрСиббанк" в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ

"УкрСиббанк" по кредитному договору НОМЕР_1 на суму, яка становить

630 930, 41 грн., станом на 17.01.2007 р.;

2). зобов'язати    Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1 передати

АКІБ "УкрСиббанк" в особі Дніпровського регіонального департаменту

АКІБ "УкрСиббанк", оригінали:

- свідоцтво про право власності від

31.10.2001 року на буд. АДРЕСА_1, адміністративні будинки А-1 Офіс, загальною

площею 35, 1 кв.м., Б-1 майстерня загальною площею 86, 8 кв.м., В-1, Г-1 ангар

і столярний цех площею 718, 5 кв.м., Д-2 виробничо-побутовий корпус загальною

площею 575 кв.м., Ж - склад, З, Л сушильні камери, І К котельні, ЕЄ навіси

(тимчасові), МПС, навіси (тимчасові), І-1 вбиральня (тимчасова), Н, О

контейнери 9 (тимчасові), Р будівля вагончика (тимчасова), 1-9 огорожа,

споруди, Ш мостіння, видане на підставі рішення Дніпропетровської міської ради

вНОМЕР_2;

- витяг  про реєстрацію  права власності НОМЕР_3 на нерухоме майно,

яке   розташоване АДРЕСА_10, та прилеглі

до нього адміністративні будинки;

- технічний паспорт на нерухоме

майно, яке розташоване АДРЕСА_1, та прилеглі до нього адміністративні споруди.

3). зобов`язати Комунальне

підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації" виготовити та передати АКІБ "УкрСиббанк" в особі

Дніпровського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" (або його

представнику) витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження

нерухомого майна, яке розташовано на земельній ділянці площею 0, 4749 га АДРЕСА_1,

А-1 Офіс, загальною площею 35, 1 кв.м., Б-1 майстерня загальною площею 86, 8

кв.м., В-1, Г-1 ангар і столярний цех площею 718, 5 кв.м., Д-2

виробничо-побутовий корпус загальною площею 575 кв.м., Ж - склад, З, Л сушильні

камери, І К котельні, ЕЄ навіси (тимчасові), МПС, навіси (тимчасові), І - 1

вбиральня (тимчасова), Н, О контейнери 9 (тимчасові), Р будівля вагончика

(тимчасова), 1-9 огорожа, споруда, Ш мостіння, і належить іпотекодавцю на

підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.10.2001 року виконавчим комітетом

Дніпропетровської міської ради, з метою подальшого укладання договору

купівлі-продажу вказаного об`єкта з будь-якою третьою особою - покупцем.

4). звернути стягнення на

заставлене майно на загальний розмір вимог у сумі 1 538 244, 97 грн.

В судовому засіданні Відповідач-1

та Відповідач-2 заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на

один місяць.

Позивач не заперечує проти

задоволення клопотання.

Клопотання господарським  судом задоволено, строк вирішення спору

продовжено до 23.07.2007 р.

В зв'язку з задоволенням

клопотання, необхідністю витребування додаткових матеріалів; спір не може бути

вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  69,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

1.      Продовжити строк вирішення спору до

23.07.2007 року.

      2.   

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.07.2007 року о

11:30 годин (к.17).

3.          До судового засідання надати:

Позивачу -

докази отримання Відповідачем-1 вимоги про усунення порушень від 08.12.2006 р.

№ 17-864; докази направлення Відповідачу-2 та отримання Відповідачем-2 вимоги

про настання строку повернення кредиту (п. 11.1. кредитного договору); звірити

розрахунок (Позивач до Відповідача-1 та Відповідача-2), скласти розшифрований

та обґрунтований акт звірки з зазначенням обставин виникнення зобов`язання та

їх виконання (дати, підстави); додаткові докази, які рахунки Відповідачам  були відкриті за кредитними договорами, їх

співвідношення з  витягом  про рух коштів по рахунку. 

Відповідачу-1, Відповідачу-2 - звірити

розрахунок боргу з Позивачем (Відповідач-1, Відповідач-2 до Позивача), скласти

розшифрований та обгрунтований акт звірки з зазначенням обставин виникнення

зобов`язання та їх виконання (дати, підстави).

4.          Явка повноважних представників сторін

в судове засідання обов'язкова.

 

  

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення

від вчинення дій, покладених  

господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1

700,00 грн.

 

Суддя

 

 Л. А. Коваль

 

 Згiдно з оригіналом

 

 

 

Помічник судді

К.В. Пелипенко

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу758226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/133-07

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Судовий наказ від 02.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Судовий наказ від 02.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Рішення від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Постанова від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні