Ухвала

від 08.08.2018 по справі 15/36-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 серпня 2018 р. Справа № 15/36-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Лабунська Т.І. та Нешик О.С. при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд"

про визнання банкрутом

представники сторін:

арбітражний керуючий Лещенко А.М.;

представник арбітражного керуючого Лещенка А.М.: Дудніченко О.П., за довіреністю;

ПБМП "Будмонтажсервіс": Вишнівський О.В., за довіреністю;

Управління ПФУ в м. Вінниці: Загоруйко Т.В., за довіреністю;

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Чайка А.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Тісецького С.С., суддів: Банасько О.О., Нешик О.С., знаходилась справа № 15/36-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. у справі № 15/36-10 до 08.08.2018 року та призначено розгляд справи на 08.08.2018 року.

Також, ухвалою суду від 22.05.2018 року призначено клопотання Фонду соціального страхування України у Вінницькій області б/н від 02.05.2018 року (вх.№02.1-34/3689/18 від 02.05.2018 року) про залучення до участі у справі № 15/36-10 правонаступника до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2018 року.

В зв'язку з перебуванням судді Банаська О.О. у відпустці, за службовою запискою головуючого судді Тісецького С.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 06-47/100/2018 від 07.08.2018 року виведено суддю Банаська О.О. зі складу колегії суддів по справі № 15/36-10; для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тісецький С.С., члени колегії - судді: Лабунська Т.І. та Нешик О.С.

З огляду на викладене, справа № 15/36-10 підлягає прийняттю до провадження новим складом колегії.

08.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого Лещенка А.М. надійшли наступні документи:

клопотання № 02-22/100 від 07.08.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці. До вказаного клопотання додано проміжний звіт про виконану роботу у даній справі станом на 01.08.2018 року та протокол засідання комітету кредиторів від 01.08.2018 року;

клопотання № 02-22/101 від 07.08.2018 року про затвердження звітів про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора за період січень-липень 2018 року та про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора за період січень-липень 2018 року в сумі 26 061,00 грн.; встановлення джерела оплати послуг арбітражного керуючого - за рахунок коштів боржника;

письмові пояснення б/н від 08.08.2018 року, в яких ліквідатор не заперечує щодо задоволення клопотання Фонду соціального страхування України у Вінницькій області б/н від 02.05.2018 року про залучення до участі у справі № 15/36-10 правонаступника;

заява б/н від 01.08.2018 року про припинення повноважень ліквідатора у даній справі за станом здоров'я.

В судове засідання 08.08.2018 року з'явились арбітражний керуючий Лещенко А.М. та його представник, представники ПБМП "Будмонтажсервіс", Управління ПФУ в м. Вінниці та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті ліквідатора про виконану роботу у даній справі та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці.

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення даного клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання № 02-22/100 від 07.08.2018 року та проміжний звіт ліквідатора станом на 01.08.2018 року, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладені вище обставини та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Також, суд оглянувши проміжний звіт ліквідатора Лещенка А.М. про виконану роботу у даній справі станом на 01.08.2018 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також арбітражний керуючий підтримав заяву б/н від 01.08.2018 року про припинення повноважень ліквідатора у даній справі. При цьому, арбітражний керуючий заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної заяви на іншу дату.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, враховуючи усне клопотання арбітражного керуючого, дійшов висновку про відкладення розгляду заяви про припинення повноважень ліквідатора на іншу дату.

Крім того, арбітражний керуючий підтримав клопотання № 02-22/101 від 07.08.2018 року про затвердження звітів про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора за період січень-липень 2018 року та про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора за період січень-липень 2018 року в сумі 26 061,00 грн.; встановлення джерела оплати послуг арбітражного керуючого - за рахунок коштів боржника.

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення даного клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання № 02-22/101 від 07.08.2018 року та додані до нього докази, дослідивши надані на затвердження звіти ліквідатора, встановив наступне та дійшов таких висновків.

За змістом клопотання та звітів ліквідатора вбачається, що оплата послуг арбітражного керуючого по справі №15/36-10 за час процедури ліквідації (січень - липень 2018 року) нарахована в загальній сумі 52 122,00 грн., та за вказаний період було проведено оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів боржника ВАТ "Промжитлосільбуд" в сумі 52 122,00 грн. Витрати арбітражного керуючого у справі № 15/36-10 за період виконання повноважень ліквідатора (січень 2018 року - липень 2018 року) становлять 26 061,00 грн. (витрати на залучення спеціалістів на договірних засадах). Відшкодовано витрат за період січень - липень 2018 року за рахунок коштів боржника в сумі 26 061,00 грн.

За результатами розгляду поданих звітів на засіданні комітету кредиторів від 01.08.2018 року, зокрема, було вирішено: затвердити звіт про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання послуг ліквідатора у справі №15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд" за січень 2018 року - липень 2018 року (із розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць) в сумі 52 122,00 грн.; затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 15/36-10 ВАТ "Промжитлосільбуд" за період виконання повноважень ліквідатора (січень 2018 року - липень 2018 року) в сумі 26 061,00 грн.; встановлено джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. та витрат, пов'язаних з провадженням у справі №15/36-10 - за рахунок коштів боржника ВАТ "Промжитлосільбуд".

На підтвердження наведених у звітах обставин ліквідатором надано відповідні письмові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 15/36-10 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 15/36-10 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Частиною 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство, в редакції до 19.01.2013 року, передбачено, що арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, право арбітражного керуючого на отримання винагороди за свої послуги не ставиться у залежність від обставин, пов'язаних із розглядом справи про банкрутство, а також Закон надає альтернативу при визначенні джерела фінансування для оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень, яким може бути як кошти, одержані від продажу майна боржника, так і кошти кредиторів або ж кошти, одержані в результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст.3-1 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаними нормами Закону встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.16 статті 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Так, 01.08.2018 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника, за результатами засідання якого, окрім іншого, прийнято рішення: затвердити звіт про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання послуг ліквідатора у справі № 15/36-10 за січень 2018 року - липень 2018 року (із розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць) в сумі 52 122 грн.; затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №15/36-10 за період виконання повноважень ліквідатора (січень 2018 року - липень 2018 року) в сумі 26 061,00 грн.; встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. та витрат, пов'язаних з провадженням у справі №15/36-10 - за рахунок коштів боржника - ВАТ "Промжитлосільбуд"; подати звіт про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання послуг ліквідатора у справі № 15/36-10 , звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 15/36-10 за період виконання повноважень ліквідатора, на затвердження до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-22/101 від 07.08.2018 року.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 15/36-10 до провадження.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. до 08.11.2018 року.

3. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. про виконану роботу по справі про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд" станом на 01.08.2018 року.

4. Розгляд справи, в тому рахунку і заяви арбітражного керуючого Лещенка А.М. б/н від 01.08.2018 року про припинення повноважень ліквідатора, призначити на 18.09.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. № 02-22/101 від 07.08.2018 року.

6. Затвердити звіт про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. у справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд" за період виконання повноважень ліквідатора (січень 2018 року - липень 2018 року).

7. Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Лещенка А.М. у справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд" за період виконання повноважень ліквідатора (січень 2018 року - липень 2018 року).

8. Встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. та витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд" - за рахунок коштів боржника.

9. Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

10. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" по справі № 15/36-10.

11. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Нешик О.С.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Лещенку А.М.

3 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10;

4 - Управління ПФУ в м. Вінниці;

5 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці;

6 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області;

7 - ПАТ "Імексбанк" - 65058, м. Одеса, просп. Шеченка, 8-А;

8 - Відділення виконавчої дирекції у м. Вінниці ФССвідНВВтаПЗ України у м. Вінниці - 21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2;

9 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" - 21018 м. Вінниця, вул. Скалецького, 17;

10 - ПБМП "Будмонтажсервіс" - 21021 м. Вінниця, вул. Космонавтів, 24 п/я 1954;

11 - ФОП Ляшенко О.І. - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118;

12 - Аудиторська фірма "Послуги аудиту" - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118;

13 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФССзТВП;

14 - АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" - 21008, м.Вінниця, вул. Пирогова, 174.