Ухвала
від 13.08.2018 по справі 906/607/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/607/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного акціонерного товариства" Елві" (м. Житомир)

про стягнення 166 184,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 166184,27 грн. вартості необлікованої електроенергії нарахованої на підставі Акту порушення ПКЕЕ № 019180 від 12.10.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2017 працівниками енергопостачальної організації було виявлено порушення відповідачем п. 10.2.26 та п. 10.2.27 Правил користування електричною енергією, шляхом зриву пломби з дверцят щита обліку - 0,4 кВ та самовільного безоблікового підключення до мереж що не є власністю енергопостачальника, що зафіксовано Актом про порушення ПКЕЕ № 019180 від 12.10.2017.

Ухвалою суду від 23.07.2018 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

10.08.2018 до суду надійшла заява від 10.08.2018 від Приватного акціонерного товариства "Елві" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В своїй заяві відповідача зазначає, що заперечує проти розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки це призведе до суттєвого, безпідставного обмеження його процесуальних прав та скоротить можливість щодо доказування обставин, якими він обґрунтовуватиме свої заперечення проти позовних вимог. Також, відповідач зазначає, що наведені в позовній заяві обставини, що стосуються нібито допущеного відповідачем використання електричної енергії поза обліком - не відповідають дійсності, самі обставини є відверто перекрученими та можуть бути послідовно спростовані відповідачем під час судового розгляду. Однак, виконання відповідачем обов'язку щодо доказування обставин, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень, потребують не лише проведення судового засідання, а й підготовчого судового засідання, оскільки відповідач повинен мати можливість подати обґрунтований відзив на позовну заяву, а безпосередньо у підготовчому судовому засіданні заявити низку клопотань: про виклик та допит свідків, про витребування доказів, про залучення спеціаліста до участі у справі. Крім того, відповідач зазначає, що приміщення, у якому на думку позивача відбулося використання необлікованої електричної енергії, знаходиться у користуванні інших, відмінних від відповідача, самостійних суб'єктів господарювання.

Таким чином, відповідач просить здійснювати розгляд справи № 906/607/18 за правилами загального позовного провадження та призначити у ній підготовче судове засідання.

Згідно ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суту підготовчим засіданням.

Розглянувши заперечення відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, врахувавши категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту та значення справи для сторін, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи № 906/607/18 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст.180-182, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "12" вересня 2018 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

- відповідачу на відзив відповідача у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Відповідачу надати:

- у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали - письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали - подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- надати суду докази направлення позивачу заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам по справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн. до 17620,00 грн.) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено13.08.2018
Номер документу75823584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/607/18

Рішення від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні