Ухвала

від 13.08.2018 по справі 916/1619/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА про відкриття провадження у справі "13" серпня 2018 р.м. Одеса  справа № 916/1619/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх. № 1749/18 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН» /01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, оф. 417, ЄДРПОУ 41544462, e-mail: ab@cls.ua/ до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» /65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/14, ЄДРПОУ 30646474/ про усунена перешкод у користуванні майном ВСТАНОВИВ: 07.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1749/18) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ», в якій просить усунути перешкоди  у користуванні та розпорядженні нерухомим майном – житловим будинком № 25/14 у м. Одесі по вул. Педагогічній та складається в цілому із одного будинку загальною площею 270,2 кв. м., в тому числі житловою площею 104 кв. м., шляхом скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 15561070007021367 від 09 грудня 2010 р. щодо реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» (65062, місто Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/14; ідентифікаційний код юридичної особи: 30646474), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: про зміну місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» на адресу: 65062, місто Одеса, вулиця Педагогічна, буд. 25/14; стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу. Позивач просить також визначити порядок виконання рішення господарського суду Одеської області, відповідно до якого таке рішення суду, у разі набрання ним законної сили, є підставою для уповноваження суб'єктів державної реєстрації (органів місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусів та осіб, уповноважених на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснити необхідні реєстраційні дн щодо скасування запису № 15561070007021367 від 09.12.2010 р. щодо реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» (65062, місто Одеса, вулиця Педагогічна, буд. 25/14; ідентифікаційний код юридичної особи: 30646474), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: про зміну місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» на адресу: 65062, місто Одеса, вулиця Педагогічна, буд. 25/14. Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 89, 93, 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» (адреса місцезнаходження: 65062, місто Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/14, ідентифікаційний код юридичної особи: 30646474) з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65009, місто Одеса, вулиця Черняховського, буд. 6) з метою її огляду та копіювання документів, які є доказами по даній судовій справі. Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 1762,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання. В позовній заяві позивач вказує третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради. У відповідності до ч. ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради. Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України). Суд зазначає, що враховуючи предмет заявлених позивачем позовних вимог доцільним є дослідження установчих документів відповідача, в редакції, яка діяла у 2010 році, тобто в момент проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження відповідача. З урахуванням вказаного, з метою економії процесуального часу, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про витребування доказів засноване на законі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене. Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1619/18. 2.  Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2018 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981. 4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ЄДРПОУ 26597691/. 5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.08.2018 року.  Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 03.09.2018 року. 6. Запропонувати залученій третій особі у строк до 05.09.2018 року надати до суду письмові пояснення щодо позову. 7. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання. 8. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН» про витребування доказів у справі № 916/1619/18 – задовольнити. 9. Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ЄДРПОУ 26597691/ реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙ» (адреса місцезнаходження: 65062, місто Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/14, ідентифікаційний код юридичної особи: 30646474). 10. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Ухвала набрала чинності  13.08.18 року та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                              Н.Д. Петренко