Ухвала

від 13.08.2018 по справі 922/2733/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

ДОДАТКОВА УХВАЛА "13" серпня 2018 р.Справа № 922/2733/15 вх. № 2733/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О.            розглянувши матеріали По справі за заявою ДПІ  Московського району м. Харкова,  м. Харків до  АТ "Агросервіс-Україна" м. Харків   про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2018 року визнано право власності на квартиру  №1 та №29 у будинку №179 по вулиці Луї Пастера, що у м. Харкова за Міністерством оборони України; знято арешти з квартири №1 та №29 у будинку №179 по вулиці Луї Пастера, накладений Постановами Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції  про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 20163193 від 23.07.2010 року та № 23769409 від 25.03.2011 року. Розглянувши матеріали справи, вказану ухвалу, судом встановлено, що під час її виготовлення, не прийнято рішення щодо заяви Міністерства оборони України про забезпечення позову, яка розглядалась у засіданні суду від 24 липня 2018 року Згідно з ч.6  ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Відповідно до п. 1  ст. 9  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  - справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими  Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  суд,  який ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд зазначає, що додаткове рішення, ухвала - це засіб виправлення неповноти судового рішення, ухвали. Розглянувши заяву Міністерства оборони України про забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешти на квартири №1 та №29, які розташовані за адресою : м. Харків, вул. Луї Пастера, будинок 179 та заборонити боржнику вчиняти будь-які дії щодо зазначених квартир направлені на їх відчуження, суд  зазначає наступне. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Приймаючи до уваги, що ухвалою суду 24.07.2018 року визнано право власності на квартиру   №1 та №29 у будинку №179 по вулиці Луї Пастера, що у м. Харкова за Міністерством оборони України, отже заява Міністерства оборони України про забезпечення позову втратила свою актуальність, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду заяви Міністерства оборони України про забезпечення позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Керуючись  ст. ст. 37-41  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ч. 1 ст. 231 ,ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти додаткову ухвалу по справі № 922/2733/15. 2. Закрити провадження з розгляду заяви Міністерства оборони України про забезпечення позову. Ухвала набирає законної сили 13 серпня 2018 року Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя                                                          Швидкін А.О.