Ухвала

від 13.08.2018 по справі 927/647/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А 13 серпня 2018 року              м. Чернігівсправа № 927/647/15 Господарський суд Чернігівської області у складі судді  Федоренко Ю.В., розглянувши спільну заяву б/н б/д Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха”, вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02094 та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000      про затвердження мирової угоди,   поданої в межах справи №927/647/15 за позовом:          Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха”,  вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02660    до відповідача: Головного управління Держземагенства в Чернігівській області,  проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000 про стягнення 77272,13грн без виклику або повідомлення сторін, ВСТАНОВИВ: 03.08.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження мирової угоди.             Заява обґрунтована укладенням між вищевказаними сторонами мирової угоди від 03.08.2018 з метою врегулювання спору по справі №927/647/15. До заяви додано примірник тексту мирової угоди від 03.08.2018, який підписаний сторонами угоди. Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди від 03.08.2018 у справі №927/647/15, суд дійшов висновку про відмову у її задоволення з огляду на таке. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 у справі №927/647/15 присуджено до стягнення з Головного управління Держземагенства в Чернігівській області на користь Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха” 53100,00грн боргу,  2029,43грн трьох відсотків річних, 22142,70грн інфляційних нарахувань, 1827,00грн судового збору. 09.06.2015 Господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання рішення, що свідчить про набрання рішенням законної сили. Порядок затвердження судом мирової угоди в процесі виконання рішення на момент звернення до суду із даною заявою регулюється ст.330 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що набула чинності з 15.12.2017, відповідно до якої мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно зі ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Таким чином, необхідною умовою для задоволення заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення є наявність виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у відповідному органі виконавчої служби, та звернення з відповідною заявою саме до державного чи приватного виконавця, який, в свою чергу, звертається до господарського суду із заявою її затвердження. Доказів наявності відкритого виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 у справі №927/647/15 в матеріалах справи не міститься. Спільна заява Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження мирової угоди від 03.08.2018 надійшла до суду безпосередньо від заявників, що є порушенням встановленого законодавством порядку подання заяви про затвердження судом мирової угоди, укладеної в процесі виконання. Водночас, оскільки приписами ст.330 Господарського процесуального кодексу України не встановлюються правові наслідки порушення встановленого порядку подання мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання,  для затвердження судом, а також виходячи з приписів ч.11 ст.11 цього ж Кодексу, суд вважає за доцільне надати правову оцінку  доданої до заяви мировій угоді від 03.08.2018. Як вбачається з матеріалів справи сторонами провадження у справі №927/647/15, на стадії виконання рішення по якій подана на затвердження заявниками мирова угода, були: Державне підприємство “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” з процесуальним статусом позивача, та Головне управління Держземагенства в Чернігівській області з процесуальним статусом відповідача. В свою чергу, заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода підписані зі сторони відповідача (боржника) Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, тобто особою яка не була стороною у справі, що суперечить закону, зокрема,  приписам ст.192 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Доказів заміни Головного управління Держземагенства в Чернігівській області у спірному правовідношенні Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області у встановлений законом спосіб, а також доказів здійснення процесуального правонаступництва у даній справі  господарському суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що мирова угода суперечить закону. Відповідно до ч.3 ст.330 Господарського процесуального кодексу України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу. Згідно із ч.5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи, що подана на затвердження мирова угода суперечить закону, в затвердженні мирової угоди має бути відмовлено.      Керуючись ст.192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у затвердженні мирової угоди від 03.08.2018, укладеної між Державним підприємством “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області після набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/647/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 13.08.2018. Суддя                                                                                         Ю.В. Федоренко Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/ Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua;  тел. 676-311, факс 77-44-62.