ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/2241/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Валді" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/2241/18
за позовом: Фізичної особи-підприємця Базулкіна Ігоря Миколайовича, с. Зелена Балка, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Валді", м.Дніпро
про стягнення 114 966 грн. 60 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року Фізична особа-підприємець Базулкін Ігор Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Валді" на свою користь 114 966 грн. 60 коп. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/2241/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Валді на користь Фізичної особи-підприємця Базулкіна Ігоря Миколайовича стягнуто 114 966 грн. 60 коп. основного боргу та 1 762 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Валді" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/2241/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.
08.08.2018 від скаржника до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів апеляційної скарги квитанції Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" №0.0.1103139255.1 від 08.08.2018 про сплату судового збору в сумі 2 643 грн.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2241/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/2241/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Валді" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Фізичній особі-підприємцю Базулкіну Ігорю Миколайовичу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Валді" має право подати до суду відповідь на відзив, а Фізична особа-підприємець Базулкін Ігор Миколайович - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 10.10.2018 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.Л. Кузнецова
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 13.08.2018 |
Номер документу | 75824658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні