Ухвала

від 13.08.2018 по справі 378/793/18

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/793/18

Провадження № 1-кп/378/61/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Ставищенського

районного центру зайнятості: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню №12018110280000133 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого в ТОВ "Скайбуд Груп",невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , працюючи з 25 липня 2016 року за сумісництвом в ТОВ «Скайбуд Груп», про що свідчить наказ № 1-07 від 25 липня 2016 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, 21 вересня 2016 року подав до Ставищенського районного центру зайнятості в смт. Ставище Київської області заяву про надання (поновлення) статусу безробітного, ввівши тим самим в оману працівників Ставищенського РЦЗ. На підставі поданої заяви ОСОБА_5 отримав статус безробітного та в період з 28 вересня 2016 року до 15 листопада 2016 року незаконно, всупереч вимог ст. 22 і 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», отримав допомогу по безробіттю в розмірі 3676 гривень 73 копійки, спричинивши Ставищенському районному центру зайнятості матеріальну шкоду на вказану суму.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, просить закрити кримінальне провадження з вищенаведених обставин.

Прокурор та представник Ставищенського районного центру зайнятості в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, представника Ставищенського центру зайнятості, пояснення ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, останній раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винуватість визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки.

Наведені обставини свідчать про дійове каяття ОСОБА_5 і про наявність достатніх підстав для звільнення останнього від кримінальної відповідальності за скоєний злочин на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 ч. 1, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12018110280000133, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.07.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1