Ухвала
від 13.08.2018 по справі 1540/3998/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1540/3998/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року                                                                                           м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» (код ЄДРПОУ 40653415, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,33 Д) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. садова, буд. 1-А) про визнання протиправною бездіяльності по вчиненню дій по внесенню даних в Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо скасування податкового повідомлення-рішення №0040851204 від 18.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 серпня 2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» (код ЄДРПОУ 40653415, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,33 Д) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. садова, буд. 1-А) про визнання протиправною бездіяльності по вчиненню дій по внесенню даних в Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо скасування податкового повідомлення-рішення №0040851204 від 18.08.2017 року.

Розглянувши матеріали цієї позовної заяви, суддя вважає, що ця позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС в Одеській області по вчиненню дій по внесенню даних в Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо скасування податкового повідомлення-рішення №0040851204 від 18.08.2017 року, в той час, як відповідачем у справі ще зазначено Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, до якої, в порушення п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України не заявлені позовні вимоги.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві має міститись у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Однак, позивачем не надано доказів бездіяльності відповідачів та доказів звернення до відповідачів.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Додані до позовної заяви документи не містять документу про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» (код ЄДРПОУ 40653415, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,33 Д) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подачі уточненої позовної заяви, в який визначити позовні вимоги щодо кожного відповідача окремо; надання доказу сплати судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог та доказів звернення до відповідача (відповідачів) та його (їх) відмови від здійснення дій, які є предметом позову, та відповідні обґрунтування, в чому полягає бездіяльність відповідача (відповідачів).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» (код ЄДРПОУ 40653415, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,33 Д) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. садова, буд. 1-А) про визнання протиправною бездіяльності по вчиненню дій по внесенню даних в Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо скасування податкового повідомлення-рішення №0040851204 від 18.08.2017 року, -залишити без руху.

2.          Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3.          Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75829478
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1540/3998/18

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні