Справа №127/19413/18
Провадження №1-кс/127/9998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32018020000000049 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області про виявлення ознак кримінального правопорушення, згідно якого встановлено, що 23.05.2018 в пункт пропуску "Могилів-Подільський Отач" митного поста "Дністер" в напрямку «в`їзд на територію України», згідно МД UA100000/2018/833170, прибув транспортний засіб марки Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем «Антифризні препарати та готові рідкі протиобліднювальні суміші: концентрат протиобліднювальної рідини, призначений для заливання в бачок омивача транспортного засобу, розфасований в ПЕТ пляшки по 5 л, призначений для роздрібної торгівлі без перепакування в кількості 4 480 шт. Склад згідно сертифікатів якості відправника/виробника: партія №1 (4480 шт.), об`ємна доля етилового спирту (ректифікованого технічного) 95,85% ГОСТ 3639, Виробник, відправник: SRL"ECOCHIM-GRUP". Країна виробництва: Республіка Молдова (04053, г. Отачь, ул. Войтович, 21), отримувач ТОВ "Квадра Компані" (ЄДРПОУ 41648935, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 9).
Досудовим розслідуванням встановлено, що SRL «ECOCHIM-GRUP» виробляє спирт та спиртовий концентрат, але на виконання угоди з ТОВ "Квадра Компані" здійснює змішування спирту з хімічними речовинами і постачає на адресу українського підприємства.
Враховуючи вищевикладене, існують підстави вважати наявність ризиків ввезення на митну територію України спирту етилового під виглядом товарів прикриття і після випуску такого товару у вільний обіг проводиться його очистка та подальша реалізація на внутрішньому ринку як підакцизних товарів без сплати податків. Крім цього, якість виготовленої подібним способом підакцизної продукції може нанести непоправної шкоди здоров`ю та життю громадян.
З метою метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 25.05.2018 проведено обшук транспортного засобу марки Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом марки LAMBERET LVFS3F д.н.з. НОМЕР_2 , в якому виявлено та вилучено ПЕТ пляшки в кількості 4478 шт. ємністю по 5 л, заповнені рідиною блідоблакитного кольору з характерним запахом спирту, з яких відібрано зразки для подальшого експертного дослідження.
На даний час з метою повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів вище вказаних вилучених рідин, тому виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Хмельницький, вулиця Молодіжна, 12, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №32018020000000049 від 25.05.2018, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №32018020000000049 від 25.05.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Хмельницький, вулиця Молодіжна, 12.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є надана рідина спиртовмісною, якщо так, яка об`ємна доля етилового чи іншого спирту у рідині, до якого виду вона належать і яка її міцність?
Які інші речовини входять до складу наданої на експертизу рідини, їх масова доля?
Чи можливо з наданої рідини шляхом очистки, у тому числі концентратом сірчаної кислоти, отримати спирт етиловий або міцні алкогольні напої?
Направити для проведення експертизи: 1 (одну) ПЕТ пляшку ємністю 5 л, заповнену рідиною блідоблакитного кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до поліетиленового пакету сірого кольору, який належним чином упакований та опечатаний
Надати експертові дозвіл на пошкодження цілісності досліджуваного об`єкту, його часткове або повне знищення в залежності від обраного методу дослідження
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75829914 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Вишар І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні