Справа № 2-н-1378/10
2-с/212/27/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль про стягнення боргу по кредитному договору з ОСОБА_2, ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2010 року за відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль боргу по кредитному договору у сумі 39977,69 грн. та судового збору у розмірі 252,54 грн.
09 серпня 2018 року представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначив, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки пеню стягнуто з пропущенням строку позовною давності та розмір пені та штрафу перевищує 50% заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль про стягнення боргу по кредитному договору з ОСОБА_2, ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н-1378/2010, виданий 19 лютого 2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль про стягнення боргу по кредитному договору з ОСОБА_2, ОСОБА_5.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. Г. Пустовіт
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 14.08.2018 |
Номер документу | 75830090 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Пустовіт О. Г.
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Ковальська Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні