Рішення

від 13.08.2018 по справі 628/1676/18

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/1676/18

Провадження № 2/628/955/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, вказавши наступне.

На праві власності йому належить земельна ділянка площею 1,8705 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території населених пунктів Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий № 6323787000:000:0111, яку він отримав в межах норм безоплатної передачі. У теперішній час у нього виникла необхідність вирішити питання щодо відчуження земельної ділянки та належної йому квартири за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1. При отриманні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виявилось, що на все його невизначене нерухоме майно накладено арешт на підставі постанови № 20189725 від 17.07.2010 року ВДВС Куп'янського МРУЮ, обтяжувач - ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції. При перевірці виявилось, що відповідно до облікової картки на справу про адміністративне правопорушення 03 червня 2010 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн., який він сплатив із затримкою три місяці та надав квитанцію про сплату штрафу до суду, про що повідомив державного виконавця. Проте, відповідач своїм листом від 13.02.2018 року відмовив у знятті арешту на все його нерухоме майно, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, надавши відзив на позовну заяву, згідно якого просить позовну заяву залишити без задоволення, у зв'язку з тим, що за боржником є несплачені штрафи, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом установлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 квітня 2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11 липня 2005 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - по 1/3 частині кожному (а.с. 10, 11).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2017 року власником земельної ділянки площею 1, 8705 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 6323787000:01:000:0111, яка розташована на території Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, є ОСОБА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_5 довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 99812560 від 10 жовтня 2017 р. вбачається, що на невизначене майно, власником якого є ОСОБА_1 та на все його нерухоме майно в межах суми боргу 2550, 00 грн. накладено арешт. Підстава обтяження: постанова, 20189725, 17.07.2010, ВДВС Куп'янського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження 10431800, (а.с .8, 9).

Згідно відповіді від 13 лютого 2018 року, наданої ОСОБА_2 ВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області згідно перевірки вхідної кореспонденції та автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 станом на 13.02.2018 року не перебуває, зняти арешт з майна, належного ОСОБА_1 не має можливості , так як арешт майна в даному випадку може бути знятий за рішенням суду. (а.с. 8).

Постановою про повернення виконавчого документу від 21 червня 2017 року державним виконавцем постанову № АХ1 175544, видану 07.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на корсить держави штрафу в сумі 1020 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження (а.с. 29).

Згідно з ч. 1 ст.316, ст. 317, ч. 1 ст. 319, ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, використання та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як визначено у ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.5 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність у позивача будь-яких зобов'язань по виконавчому провадженню, в межах якого був накладений арешт на нерухоме майно, а також доведення суду доказами належності йому на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: Харківська область АДРЕСА_3, та земельної ділянки площею 1, 8705 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 6323787000:01:000:0111, яка розташована на території Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, суд приходить до висновку, що він має право вимагати усунення перешкод у користуванні належним йому нерухомим майном, тому позов є обгурнтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України , ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт та заборону на відчуження на невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 2550, 00 грн., який накладений Відділом державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції 01 листопада 2010 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, 20189725, 17 липня 2010 року, реєстраційний номер обтяження 10431800.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О. А.