Постанова
від 29.05.2007 по справі 9/934-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області



*

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" травня 2007 р.

Справа № 9/934-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Пилипака В.В. дов. від 05.07.05.

від відповідача не з'явився 

прокурор Новотурвоа С.В. посв. №28

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в

особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач та прокурор просять постановити рішення про припинення підприємницької

діяльності відповідача посилаючись на те, що останній не звітується перед

податковими органами більше одного року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих

самих підстав.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не

з'явився, представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд

приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований

Бердичівською районною державною адміністрацією "29" серпня 2005 р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему

оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів 

декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка позивача НОМЕР_1 від "28" лютого

2007 р. відповідач не звітується перед податковою інспекцією з 1 кварталу 2006

р.

Відповідач позов не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення підприємницької діяльності

відповідача за його рішенням в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 46 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для

постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, підтверджуються

належними доказами і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" копія рішення

господарського суду про припинення державної реєстрації направляється

державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для

внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача

стягненню не підлягають.   

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного

судочинства України, господарський суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим за адресою:

сАДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

2. Копію постанови направити державному реєстратору.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у

відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.   

4. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня оголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.     

Дата складання постанови в повному обсязі 25.06.07.

 

Суддя

Алексєєв М.В.     

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу758479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/934-нм

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні