Справа № 161/14718/17 Провадження № 22-ц/773/999/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 41Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, Членської благодійної організації Муніципальна лікарняна каса до ОСОБА_5, Волинської обласної громадської організації Волинська лікарняна каса , Волинський обласний благодійний фонд Рідна Волинь , ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Телеканал ZIK, про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження рішення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
У відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, апелянт оскаржує згадану ухвалу про відкриття провадження не з підстав порушення правил підсудності.
Таким чином, в розглядуваному випадку має місце оскарження апелянтом судового рішення, яке відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає оскарженню, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3 на згадане судове рішення слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року у даній справі відмовити.
Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 15.08.2018 |
Номер документу | 75850844 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації |
Цивільне
Апеляційний суд Волинської області
Русинчук М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні