Справа № 202/4613/18
Провадження № 1кс/202/3914/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018040000000250 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 року, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018040000000250 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України було задоволено.
Встановлено, що у вище вказаній ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначена експертна установа, якій доручено проведення вищевказаної експертизи, а саме зазначено «Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» замість вірного «Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативо виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 року, зазначивши вірно експертну установу, якій доручено проведення судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018040000000250 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме «Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75851791 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Волошин Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні