Постанова
від 14.08.2018 по справі 414/1798/18
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. Справа № 414/1798/18

Провадження № 3/414/430/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 152 від 12 липня 2018 року, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області стосовно ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ЕК № 070808, виданий 09 січня 1996 року Кремінським РВ УМВС України у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова та головний бухгалтер в одній особі фермерського господарства Ірина , код 30791325, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Лиманська (в минулому вул. Куйбишева), 156, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи керівником та головним бухгалтером фермерського господарства Ірина , порушив терміни сплати грошового зобов'язання зі сплати сум єдиного податку четвертої групи в терміни, встановлені законодавством, чим вчинив адміністративне правопорушення, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю актом про результати камеральної перевірки (а.с. 5-6).

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн., який підлягає сплаті за реквізитами:

отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити: отримувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М. Акулов

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено15.08.2018
Номер документу75858489
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —414/1798/18

Постанова від 14.08.2018

Адмінправопорушення

Кремінський районний суд Луганської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні