Ухвала

від 07.08.2018 по справі 2/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"07" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 2/40

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

за позовом Приватного юридично-виробничо-торгівельного підприємства „Срібна Земля", м. Ужгород

ДО Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Куцина Івана Михайловича, с. Руське Поле Тячівського району

ПРО визнання нечинними та скасування рішень Буштинської селищної ради від 24.06.2008р. № 315, № 313; про зобов'язання Буштинську селищну раду включити в порядок денний найближчої сесії та розглянути на найближчій сесії питання про затвердження виготовленого проекту відводу земельної ділянки загальною площею 2,6430 га

За участю представників сторін: не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2009 було зупинено провадження у справі до завершення розгляду Господарським судом Закарпатської області справи №5008/189/2012 за позовом ПЮВТП Срібна Земля до Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, Буштинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мукачівська КЕЧ про визнання права власності на майновий комплекс військового містечка №28, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт.Буштино, вул. Заводська, 1 споруди під №№18,19,20,21.

Господарським судом Закарпатської області у зв'язку з тривалим невиконанням вимог ухвали суду від 02.12.2009 було надіслано листа сторонам з проханням надати відомості стосовно усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

29.05.2018 на адресу суду позивачем повідомлено про усунення обставин та поновлення провадження у справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2018 поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 07.08.2018.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Провадження у даній справі було поновлено ухвалою від 20.07.2018, якою також вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, станом на дату звернення позивача із даною заявою розгляд справи №2/40 не розпочато по суті, а відтак останній звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 06.08.2018 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 06.08.2018 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного юридично-виробничо-торгівельного підприємства „Срібна Земля", м. Ужгород до Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Куцина Івана Михайловича, с. Руське Поле Тячівського району про визнання нечинними та скасування рішень Буштинської селищної ради від 24.06.2008р. № 315, № 313; про зобов'язання Буштинську селищну раду включити в порядок денний най-ближчої сесії та розглянути на найближчій сесії питання про затвердження виготовленого проекту відводу земельної ділянки загальною площею 2,6430 га залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 14.08.2018.

Суддя Ремецькі О.Ф.