Ухвала
від 15.08.2018 по справі 920/581/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.08.2018 Справа № 920/581/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 112-9577вих-18 від 30.07.2018 (вх. № 1639 від 30.07.2018)

за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 23823253),

2) Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 49А, ідентифікаційний код 34328815),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД» (40000, м. Суми, вул. Рибалка, 26, ідентифікаційний код 37970518),

про розірвання договору, стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради; Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД», в якій просить суд розірвати договір оренди від 07.12.2016 № ДЗРП-0044, укладений між Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Комунальним підприємством «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради і Товариством з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД» повернути Комунальному підприємству «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради комунальне майно – деревоподрібнюючу машину DP660E (стаціонарну з електричним двигуном 30кВт) вартістю 65742 грн., передану йому за договором оренди від 07.12.2016 № ДЗРП-0044; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД» на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради орендну плату у розмірі 8786,88 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД» на користь Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради орендну плату в розмірі 37014,87 грн. та сплачений судовий збір в сумі 3524,00 грн.

Ухвалою суд від 02.08.2018 позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків.

14.08.2018 заступником керівника Сумської місцевої прокуратури подано до суду разом із супровідним листом № 112-10240вих-18 від 14.08.2018 (вх. № 6078 від 14.08.2018) докази доплати судового збору в сумі 3524,00 грн., а саме: оригінал платіжного доручення № 1220 від 13.08.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального господарського кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

          

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/581/18 за правилами загального позовного провадження.

2.          Призначити підготовче засідання на 10.09.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.

3.          Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 10.09.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4.          У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Позивачам та прокурору - подати відповіді на відзив відповідача з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 10.09.2018.

6.          Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.          Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

8.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя                                                             Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Дата ухвалення рішення15.08.2018
Оприлюднено17.08.2018
Номер документу75869473
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору, стягнення заборгованості по орендній платі

Судовий реєстр по справі —920/581/18

Судовий наказ від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Судовий наказ від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Судовий наказ від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Судовий наказ від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 07.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні