Ухвала

від 20.07.2018 по справі 0440/5378/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2018 року Справа №0440/5378/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські Вежі (49027, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського, 35б) до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, 75) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські Вежі (далі - ОСББ Дніпровські Вежі , позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - відповідач) щодо не підготовки проекту рішення Дніпровської міської ради про надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,4784га та НОМЕР_2 площею 0,53га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, м.Дніпро та невнесення його на розгляд Дніпровської міської ради;

- зобов'язання відповідача підготувати проект рішення Дніпровської міської ради про надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,4784га та НОМЕР_2 площею 0,53га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, м.Дніпро та невнесення його на розгляд Дніпровської міської ради.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.7 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські Вежі до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського, 35б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова