Рішення
від 13.08.2018 по справі 163/1246/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1246/18

Провадження № 2/163/366/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23.08.2009 року її матері ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що на день смерті з матір'ю проживав її син ОСОБА_3, який і прийняв спадщину, а позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, оскільки не знала про існування укладеного на її користь заповіту. Інші діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не приймали та в нотаріальному порядку заявили, що на спадкове майно не претендують. ОСОБА_3 у встановленому порядку своїх спадкових прав не оформив та помер 19.08.2012 року. Позивач здійснила поховання матері, а потім брата ОСОБА_3 та після цього фактично вступила в управління спадковим майном шляхом догляду за будинком та земельною ділянкою. Виявивши складений на її ім'я заповіт, звернулась в нотаріальну контору. Там з'ясувала, що строк для прийняття спадщини пропустила. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки про існування укладеного матір'ю заповіту не знала та не була обізнана з діючим законодавством щодо порядку прийняття спадщини.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

Позивач в подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Рівненський сільський голова(як керівник органу місцевого самоврядування об'єднаної територіальної громади) подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23.08.2009 року ОСОБА_2 додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набранням рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Забузька сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Центральна 36, село Забужжя Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332472.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75873545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —163/1246/18

Рішення від 13.08.2018

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні