Справа №295/3710/18
Категорія 18
1-кп/295/650/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020000759 від 17.02.2018 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 3 КК України
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 3 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків.
Обвинувачений не заперечує щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів, даних щодо характеристики обвинуваченого. обвинуваченим заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ щодо нього, які перебувають на розгляді в суді.
Представник потерпілої сторони подав заяву про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається. Підлягає прийняттю до розгляду цивільний позов КУ «Житомирський центр розвитку дитини № 69» про відшкодування матеріальної шкоди.
Підлягає до задоволення клопотання обвинуваченого щодо об`єднання в одне провадження справ щодо нього, які перебувають на розгляді в суді.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовийрозгляд кримінального провадженнястосовно ОСОБА_3 пообвинуваченню заст.185ч.3КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 23 серпня 2018 року на 14 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Прийти до розгляду цивільний позов КУ «Житомирський центр розвитку дитини № 69» про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши його позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Об`єднати водне провадженнясправи щодо ОСОБА_3 пообвинуваченню заст.185ч.3КК України(№295/3710/18)та заст.185ч.1та ч.2,ст.190ч.2,ст.15ч.2,185ч.2 ККУкраїни (№ 295/10897/17).
Присвоїти об`єднаній справі № 295/10897/17.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75877802 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Гулак Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні