Ухвала

від 15.08.2018 по справі 592/11466/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11466/18

Провадження № 1-кс/592/5272/18

УХВАЛА

про призначеннясудово-хімічноїекспертизи

15 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , пропризначення судово-хімічноїекспертизи у кримінальному провадженні № 32018200000000044 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018200000000044, розпочатому 26.04.2018 за фактами незаконного виготовлення і зберігання з метою збуту та незаконного збуту алкогольних напоїв, виготовлених з сировини, що становить загрозу життю та здоров`ю людей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018 року по теперішній час на території м. Суми громадяни ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснюють зберігання та реалізацію незаконного виготовлених алкогольних напоїв, які виготовляються невстановленими особами з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей.

При цьому за результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що постачальником незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв) є невстановлена досудовим розслідуванням особа яка їх зберігає за адресою: м. Київ, вул. Ушинського 4 та земельній ділянцікадастровий номер 8000000000:72:011:0006.

В ході проведення обшуку за вищезазначеною адресою виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої та сировину для їх виготовлення, з даних рідин вибірковим способом було відібрано зразки рідин для проведення експертизи.

На даний час виникла необхідність у встановленні того, що являє собою вилучена рідина за результатами проведеної слідчої дії, яким способом вона виготовлена і чи відповідає вимогам ДСТУ, що має значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-хімічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогоз ОВСдругого відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань ГУДФС уСумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 32018200000000044 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України судово-хімічну експертизу.

Проведення судово-хімічноїекспертизи доручитиекспертам Харківськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз ім.Заслуженого професораМ.С.Бокаріуса Міністерстваюстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Що являють собою рідини, зразки яких надані для проведення експертизи, який склад наданих рідин, а саме:

?Зразок № 2 рідини, що була вилучена 09.08.2018 під час проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Ушинського 4 та земельної ділянкикадастровий номер 8000000000:72:011:0006;

?Зразок № 3 рідини, що була вилучена 09.08.2018 під час проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Ушинського 4 та земельної ділянкикадастровий номер 8000000000:72:011:0006;

?Зразок № 33 рідини, що була вилучена 09.08.2018 під час проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Ушинського 4 та земельної ділянкикадастровий номер 8000000000:72:011:0006;

?Зразок № 41 рідини, що була вилучена 09.08.2018 під час проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Ушинського 4 та земельної ділянкикадастровий номер 8000000000:72:011:0006;

- Промисловим чи саморобним способом виготовлені рідини, зразки яких надані для проведення експертизи, чи відповідають вказані рідини вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700-2006 «Коньяки України. Технічні умови» та чи відповідають вказані рідини вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий»?

- Чи належать дані рідини до міцних алкогольних напоїв? Якщо належить, то до якого їх виду?

- Який відсотковий вміст спирту етилового в рідинах, зразки яких надані для проведення експертизи?

- Чи входять до складу рідин, зразки яких надані для проведення експертизи, шкідливі речовини (матеріали), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей?

- Чи становить загрозу для життя та здоров`я людей вживання рідин, зразки яких надані для проведення експертизи?

Для проведення експертизи направити експерту зразки рідини №2, №3, №33, №41.

В разі необхідності експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження №32018200000000044, які стосуються обставин вилучення наданих на експертизу зразків.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1