Ухвала
від 14.08.2018 по справі 607/4589/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4589/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження № 22-ц/789/796/18 Доповідач - Бершадська Г.В. Категорія - 30

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 серпня 2018 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Ткач О. І., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради.до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Вищенаведена ухвала суду отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -19.07.2018 року.

Станом на 14.08.2018 року вимоги ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 16.07.2018 року виконані не були.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75882607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/4589/17

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Бершадська Г. В.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Бершадська Г. В.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні