Ухвала

від 15.08.2018 по справі 718/2234/18

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2234/18

Провадження №1-кс/718/444/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року слідчийсуддя Кіцманськогорайонного судуЧернівецької області ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого Путильського ВПГУНП вЧернівецькій області,старшого лейтинантаполіції ОСОБА_3 продоручення проведення земельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018року доКіцманського районногосуду Чернівецькоїобласті надійшлоклопотання слідчогоПутильського ВПГУНП вЧернівецькій області,старшого лейтинантаполіції ОСОБА_3 продоручення проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженню №12018260130000182, внесеному до ЄРДР 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, посадові особи Сергіївської сільської ради, зловживаючи службовим становищем, шляхом надання неправдивих відомостей до сесії Сергіївської сільської ради Чернівецької області, незаконно надали у приватну власність земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка згідно цільового призначення належить музею Л.Кобилиці.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності земельної ділянки (площі та конфігурації) згідно технічної документації, а саме земельної ділянки за кадастровим номером: №7323585000:01:004:0216 належна музею ім.Лук`яна Кобилиці, що у свою чергу буде мати доказове значення у даному досудовому розслідуванні.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК Українисторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даномувипадку проведенняземельно-технічноїекспертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити судовомуексперту (свідоцтво№847) ОСОБА_5 (юр. адреса: АДРЕСА_2 ) провести по даному кримінальному провадженні земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає земельна ділянка за кадастровим номером №7323585000:01:004:0216 належна музею ім.Лук`яна Кобилиці за адресою АДРЕСА_1 (площі та конфігурації) згідно технічної документації?

-Чи не накладається земельна ділянка площею 0,0100 га, яка відведена для будівництва індивідуальних гаражів г-ну ОСОБА_4 (документація на даний час виготовляється) на земельну ділянку за кадастровим номером №7323585000:01:004:0216 належну музею ім.Лук`яна Кобилиці за адресою АДРЕСА_1 ?

Для експертного дослідження експертам по вимозі надати матеріали кримінального провадження № 12018260130000182.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1