Ухвала
від 15.08.2018 по справі 26/5009/3599/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/49/13-14/116/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про скасування арештів та обтяжень

15.08.2018 Справа № 26/5009/3599/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про скасування усіх обтяжень (арештів, заборон, інших будь-яких обмежень та обтяжень) щодо розпорядження рухомим, нерухомим майном та грошовими коштами підприємства-банкрута

у справі № 26/5009/3599/11

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", код ЄДР - 31482122 (69095 м. Запоріжжя просп. Леніна, 93)

Кредитори :

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" (02121 м. Київ вул. Декабристів, 8/150; 65012 м. Одеса а/с 13)

2/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150 м. Київ вул. Горького, 127)

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

За участю представника боржника - Сеньків І.М.

Установив :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2011р. (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі № 26/5009/3599/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції Закону.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2011р. у цій справі ТОВ "Київ Нафта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Гемма Н".

Ухвалою господарського суду від 18.07.2017р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О., який 16.07.2018р. звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про скасування усіх обтяжень (арештів, заборон, інших будь-яких обмежень та обтяжень) щодо розпорядження рухомим, нерухомим майном та грошовими коштами підприємства-банкрута.

Відповідно до ч.3 статті 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" про скасування усіх обтяжень щодо розпорядження рухомим, нерухомим майном та грошовими коштами підприємства-банкрута передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2018р. суддею Юлдашевим О.О. прийнято справу № 26/5009/3599/11 в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" про скасування усіх обтяжень щодо розпорядження рухомим, нерухомим майном та грошовими коштами підприємства-банкрута до розгляду, призначено засідання суду на 08.08.2018р. о 10-00 год.

Суддею Юлдашевим О.О. 08.08.2018р. заявлено самовідвід у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2018р. справу № 26/5009/3559/13 для розгляду заяви ліквідатора Нікітенка М.О. про скасування усіх обтяжень передано судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області суддя Кричмаржевський В.А. прийняв до провадження справу № 26/5009/3599/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" в частині розгляду заяви ліквідатора Нікітенка М.О. про скасування обтяжень (арештів, заборон, інших будь-яких обмежень та обтяжень) щодо розпорядження рухомим, нерухомим майном та грошовими коштами підприємства-банкрута та призначив до розгляду вказану заяву на 15 серпня 2018р. о 10-00 год.

До господарського суду подана уточнена заява, в якій заявник просить суд крім скасування обтяжень ще й вилучити записи про них в державному реєстрі.

Оскільки подана уточнена заява вимогам ГПК України не суперечить, суд розглядає саме цю заяву.

У судовому засіданні - 15.08.2018р. представник боржника підтримав викладені у заяві доводи та просить скасувати усі обтяження (арешти, заборони, інші будь-які обмеження та обтяження) щодо розпорядження рухомим, нерухомим майном та грошовими коштами підприємства-банкрута.

Кредитори не забезпечили явку в суд своїх представників, про причини неявки не повідомили.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності вищезгаданих осіб, згідно зі статтею 202 ГПК України.

Розглянувши заяву ліквідатора Нікітенка М.О., заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ліквідатора з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у цій справі здійснюється відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в попередній редакції, враховуючи, що постанова про визнання ТОВ Київ Нафта була винесена 05.07.2011р., тобто, до набрання чинності нової редакції Закону.

За імперативними приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одним з наслідків визнання боржника банкрутом є скасування арешту , накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, та всіх інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається .

У ліквідаційній процедурі саме за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Відповідно до ч.1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури.

Відповідно до ч.3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження, визначені статтею 25 Закону, до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Вичерпний перелік майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, визначено ч.1 статті 26 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", додатком до Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури усі без винятку арешти та інші обтяження підлягають скасуванню, оскільки арешти та обтяження майна банкрута позбавляють ліквідатора можливості належно виконувати покладені на нього обов'язки і здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 130495269 від 11.07.2018р., відносно майна банкрута - ТОВ Київ Нафта , код ЄДР -31482122, існують чинні записи про обтяження, а тому всі арешти та обтяження щодо майна банкрута підлягають скасуванню.

При цьому суд зауважує, що за статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких визнана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 3 статті 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

Разом з тим суд вважає вимогу заявника в частині вилучення записів з державного реєстру обтяжень необґрунтованою та такою, що суперечить Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Як зазначено вище, статтею 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено лише скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, та всіх інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника.

Суду не надано законодавством права саме вилучати записи про обтяження майна з державного реєстру, оскільки такими повноваженнями наділений виключно орган державної реєстраційної служби.

А відтак, враховуючи викладене, суд скасовує арешти та обтяження щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код ЄДР -31482122, зокрема:

1. Номер запису про обтяження: 21334860

Дата, час державної реєстрації: 16.02.2009 18:25:56

Державний реєстратор: Галкін Євген Володимирович, Комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл.

Підстави виникнення обтяження: Договір іпотеки, серія та номер: 396, виданий 16.02.2009, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва А.А.

Підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36088338 від 11.07.2017 14:56:33, Галкін Євген Володимирович, Комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл.

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ Київ Нафта , код ЄДРПОУ: 31482122, країна реєстрації: Україна.

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р. : Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8467400,16.02.2009 18:25:55, реєстратор: Київський міський нотаріальний округ

Додаткові відомості про обтяження : заборона № 397

2. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 6493932

Зареєстровано: 30.01.2008 19:17:35 за №6493932 реєстратором: Приватний нотаріус Байдик Т.М., АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2

Підстава обтяження: договір іпотеки, 250, 30.01.2008, приватний нотаріус Байдик Т.М.

Об'єкт обтяження: комплекс, перша черга виробничо-складської бази, що складається з: приміщення зав. Базою, літ. А-1, загальною площею 12,70 кв.м., приміщення для охорони, літ. А, загальною площею 12,00 кв.м., криниці, літ. К, адреса: Київська обл., Васильківський р., смт. Глеваха, вулиця Південна, б. 1, номер РПВН: 16691456.

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код: 31482122, м. Київ, вул. Пироговського, б. 19, корп. 8, к. 7

Додаткові дані : заборона відчуження № 251

Заявник: Приватний нотаріус Байдик Т.М.

3. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 6493946

Зареєстровано: 30.01.2008 19:21:19 за №6493946 реєстратором: Приватний нотаріус Байдик Т.М., АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2

Підстава обтяження: договір іпотеки, 250, 30.01.2008, приватний нотаріус Байдик Т.М.

Об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, площею 12 га, що розташована за адресою: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області., кадастровий номер: 3221455300:03:005:0001

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код: 31482122, м. Київ, вул. Пироговського, б. 19, корп. 8, к. 7

Додаткові дані : заборона відчуження № 252

Заявник : Приватний нотаріус Байдик Т.М.

4. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 8467351

Зареєстровано: 16.02.2009 18:11:33 за №8467351 реєстратором: Приватний нотаріус Кабаєва А.А., 01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2-А, кв. 1, 280-49-47

Підстава обтяження: Договір іпотеки, 394, 16.02.2009, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва А.А.

Об'єкт обтяження: комплекс, перша черга виробничо-складської бази, адреса: Київська обл., Васильківський р., смт. Глеваха, вул. Південна, б. 1, номер РПВН: 16691456

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код: 31482122, м. Київ, вул. Пироговського, б. 19, корп. 8, к. 7

Додаткові дані: заборона відчуження № 395

Заявник: Кабаєва А.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, статтями 3, 12, 234, 235, 326, 327, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Заяву ліквідатора задовольнити частково.

Скасувати арешти та обтяження, накладені на наступне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", код ЄДР - 31482122 (69095 м.Запоріжжя просп. Леніна, 93):

1. Номер запису про обтяження: 21334860

Дата, час державної реєстрації: 16.02.2009 18:25:56

Державний реєстратор: Галкін Євген Володимирович, Комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл.

Підстави виникнення обтяження: Договір іпотеки, серія та номер: 396, виданий 16.02.2009, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва А.А.

Підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36088338 від 11.07.2017 14:56:33, Галкін Євген Володимирович, Комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл.

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ Київ Нафта , код ЄДРПОУ: 31482122, країна реєстрації: Україна.

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р. : Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8467400,16.02.2009 18:25:55, реєстратор: Київський міський нотаріальний округ

Додаткові відомості про обтяження : заборона № 397

2. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 6493932

Зареєстровано: 30.01.2008 19:17:35 за №6493932 реєстратором: Приватний нотаріус Байдик Т.М., АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2

Підстава обтяження: договір іпотеки, 250, 30.01.2008, приватний нотаріус Байдик Т.М.

Об'єкт обтяження: комплекс, перша черга виробничо-складської бази, що складається з: приміщення зав. Базою, літ. А-1, загальною площею 12,70 кв.м., приміщення для охорони, літ. А, загальною площею 12,00 кв.м., криниці, літ. К, адреса: Київська обл., Васильківський р., смт. Глеваха, вулиця Південна, б. 1, номер РПВН: 16691456.

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код: 31482122, м. Київ, вул. Пироговського, б. 19, корп. 8, к. 7

Додаткові дані : заборона відчуження № 251

Заявник: Приватний нотаріус Байдик Т.М.

3. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 6493946

Зареєстровано: 30.01.2008 19:21:19 за №6493946 реєстратором: Приватний нотаріус Байдик Т.М., АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2

Підстава обтяження: договір іпотеки, 250, 30.01.2008, приватний нотаріус Байдик Т.М.

Об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, площею 12 га, що розташована за адресою: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області., кадастровий номер: 3221455300:03:005:0001

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код: 31482122, м. Київ, вул. Пироговського, б. 19, корп. 8, к. 7

Додаткові дані : заборона відчуження № 252

Заявник : Приватний нотаріус Байдик Т.М.

4. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 8467351

Зареєстровано: 16.02.2009 18:11:33 за №8467351 реєстратором: Приватний нотаріус Кабаєва А.А., 01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2-А, кв. 1, 280-49-47

Підстава обтяження: Договір іпотеки, 394, 16.02.2009, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва А.А.

Об'єкт обтяження: комплекс, перша черга виробничо-складської бази, адреса: Київська обл., Васильківський р., смт. Глеваха, вул. Південна, б. 1, номер РПВН: 16691456

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Нафта , код: 31482122, м. Київ, вул. Пироговського, б. 19, корп. 8, к. 7

Додаткові дані: заборона відчуження № 395

Заявник: Кабаєва А.А.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвала є виконавчим документом та має бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років - до 15.08.2021р.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, АКБ Трансбанк .

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75894772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/3599/11

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні