Ухвала

від 09.08.2018 по справі 200/13008/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У ХВ АЛ А Справа № 200/13008/18

Ім`ям України Провадження № 200/8018/18

09 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12018040030000922 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 13.04.2018 до ДВП ГУНП надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), в якій останній просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка подала підроблену заяву від імені директора підприємства ОСОБА_5 до державного реєстратора ОСОБА_6 , внаслідок чого, були внесені неправдиві відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо строку оренди земельних ділянок.

В ході проведеного допиту свідка ОСОБА_4 було встановлено, що відповідно до договорів оренди земельних ділянок та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме про реєстрацію іншого речового права, земельні ділянки за кадастровими номерами 1223283500:02:004:0067, 1223283500:02:004:0068, 1223283500:02:004:0069 перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 22.10.2019 р.

Актів прийому-передачі про повернення земельних ділянок власникам не складались та земельні ділянки не повертались. Використання земельних ділянок продовжує відображатися у податковій звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за вищевказані ділянки підприємство продовжує сплачувати податки.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що буде підтверджена у паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), та стосується проведення реєстраційних дій ОСОБА_6 відносно земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

- 1223283500:02:004:0067,

- 1223283500:02:004:0068,

-1223283500:02:004:0069,

з можливістю подальшого вилучення вищевказаної інформації у паперовому або електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 09 вересня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1