Ухвала
від 16.08.2018 по справі 02/36-59а
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 серпня 2018 року

ЛуцькСправа № 02/36-59А

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Любешівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь” про стягнення 3557,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 22.03.2007 року у даній справі адміністративний позов задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь” на користь Любешівського районного центру зайнятості 3557,91 грн. заборгованості, в тому числі 2375,22 грн. заборгованості по внесках та 1182,69 грн. пені.

06.08.2018 року Волинський обласний центр зайнятості звернувся до Волинського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №02/36-1 від 02.04.2007 року про примусове виконання постанови господарського суду Волинської області від 22.03.2007 року замінити стягувача Любешівський районний центр зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості.

У судове засідання, призначене на 16.08.2018 року, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. При цьому, заявник та Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подали заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за їхньої відсутності.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Волинської області від 22.03.2007 року у даній справі адміністративний позов задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь” на користь Любешівського районного центру зайнятості 3557,91 грн. заборгованості, в тому числі 2375,22 грн. заборгованості по внесках та 1182,69 грн. пені.

На примусове виконання вищевказаної постанови господарським судом Волинської області 02.04.2007 року видано виконавчий лист №02/36-1, який пред'явлено до примусового виконання до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Постановою головного державного виконавця цього відділу від 01.09.2017 року відкрито виконавче провадження № 54613941 з примусового виконання виконавчого листа від 02.04.2007 року №02/36-1.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 року № 41, та наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року №166 “Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області”, реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Любешівський районний центр зайнятості.

Таким чином, Любешівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження – стягувач – Любешівський районний центр зайнятості, тому його необхідно замінити правонаступником Волинським обласним центром зайнятості.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 02/36-59А за позовом прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Любешівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь” про стягнення 3557,91 грн. сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №02/36-1, виданого 02.04.2007 року господарським судом Волинської області, а саме: стягувача – Любешівський районний центр зайнятості (44200, Волинська область, смт. Любешів, вулиця Незалежності, 36, код ЄДРПОУ 20123905) на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б. Хмельницького, 3а, код ЄДРПОУ 05427482).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя                     О. О. Андрусенко

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75901983
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —02/36-59а

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Постанова від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні